¿Los SSD reemplazarán a los HDD?

Flash no está escalando bien, y los trucos que nos han beneficiado recientemente están comenzando a agotarse. Las celdas flash de varios bits tienen serios inconvenientes. Los arreglos verticales ofrecen un modesto aumento de densidad. La necesidad de borrar bloques es tan horrible como siempre ha sido. Los procesos flash no son tan amigables con las preferencias de dram o lógica. Y todos los chips son cada vez más difíciles de mejorar, por lo que el tiempo constante para las mejoras basadas en la reducción es más lento y se vuelve mucho más costoso.

No estoy en flash: me gusta muy bien, y realmente estoy deseando que NVME proporcione una interfaz mucho más amigable con flash. Pero en realidad no está compitiendo con la oxidación cuando se trata de almacenamiento de datos masivos a largo plazo. En realidad, se debe a que el óxido está * girando *: la multiplexación mecánica de un área de grabación grande bajo cabezales fijos funciona notablemente bien y aún promete mejoras.

Debe recordar que lo que las personas señalan como la ley de Moore (mejoras basadas en el encogimiento) es básicamente la observación de que las mejoras del proceso dan sus frutos como n ^ 2, pero también lo hace la densidad del disco, más o menos.

Muy probablemente, aunque la tecnología todavía necesita algún refinamiento para el consumo comercial. A diferencia de los discos duros que tienen un cabezal de unidad móvil que accede a un disco magnético, los SSD no tienen partes móviles que permitan un acceso aleatorio de datos igualmente rápido que permita una velocidad ~ 100 veces mejor + fragmentación de datos mínima debido al uso de IC. Con el recuento de dispositivos informáticos triplicado entre 2011-2015, el crecimiento exponencial, las ganancias de rendimiento y la tasa de adopción han provocado una fuerte caída en los precios. La baja latencia (sin necesidad de de-frag), el arranque silencioso, mecánicamente duradero y más rápido y los tiempos de carga de la aplicación aumentan aún más su valor competitivo. Además, pasar de la mentalidad de almacenamiento del cliente a la empresarial y la alta demanda de tabletas, dispositivos inteligentes y dispositivos portátiles sobre PC y computadoras portátiles cambian la demanda a favor de los SSD. Lea más sobre las especificaciones técnicas y los detalles de cifrado de datos aquí: http://bit.ly/1MnMdha

No estoy de acuerdo con muchos comentaristas, creo que los SSD eventualmente reemplazarán por completo los HDD. El disco duro con partes móviles no podrá competir con el costo, la confiabilidad, etc.

Ahora, cuando digo SSD me refiero a la clase general de unidades de estado sólido. Esto realmente significa que no hay partes móviles. Puede que no sean las unidades actuales basadas en NAND FLASH (aunque están dando grandes saltos y creo que tienen mucho potencial sin explotar, mira VNAND por ejemplo) Tal vez almacenamiento holográfico u otra cosa. Pero apuesto a que dentro de 50 años los discos duros siguen el camino de las unidades de disquete y los puertos paralelos. Estarán disponibles para soportar instalaciones heredadas, pero eventualmente todas fallarán y serán reemplazadas después de que dejen de fabricar otras nuevas.

Básicamente creo que las mejoras tecnológicas en los SSD superarán a las mejoras tecnológicas en los HDD hasta que superen en todos los aspectos.

Como han dicho otros y especialmente el Sr. Hahn, el flash actual no está escalando lo suficientemente bien como para ser una amenaza total para la tecnología HDD y para el almacenamiento económico sigue siendo fuerte.

Pero … hay todo un grupo de tecnologías de almacenamiento de estado sólido que no son NAND Flash esperando en las alas para robar la corona NVM. MRAM, FRAM, etc. La pregunta es ¿cuál vencerá a Flash por precio, escala y rendimiento? Esta es una pregunta multimillonaria y la empresa que lo haga bien debería cosechar las recompensas.

A largo plazo, el ‘óxido giratorio’, como a la gente le gusta bromear pero que ahora no es muy preciso, va a morir porque es una tecnología de almacenamiento mecánico y cualquier cosa mecánica es más propensa a fallas debido al desgaste. Un sistema NVM bien construido no será susceptible de desgaste y ‘descansará’ por largos períodos sin energía. El poder es otra razón por la que NVM ganará, los chips individuales pueden apagarse y los buenos sistemas no consumen mucha energía en comparación con el HDD.

Como nota al margen: eventualmente las computadoras no tendrán RAM como ahora. El almacenamiento será lo suficientemente rápido como para que las computadoras puedan ser totalmente no volátiles en su funcionamiento y un simple apagado no provocará un reinicio. Esto hará que los modos de espera sean de muy baja potencia y los arranques sean casi instantáneos. Los tamaños actuales de RAM son necesarios porque el procesador no puede acceder al almacenamiento lo suficientemente rápido, pero cuando NVM se vuelve tan rápido como DDR-RAM, el modelo cambiará. Ya ve algunos dispositivos con RAM no volátil y algunos sistemas integrados tienen memoria unificada.

Es probable que veamos una adopción más amplia, y en muchas aplicaciones los SSD ya han reemplazado a los HDD. Todo depende de cómo va la densidad del disco duro. Si la densidad alcanza un pico de aproximadamente 2x donde estamos ahora, y los SSD pasan a los HDD en densidad, entonces ese será el final de los HDD. Sin embargo, en el futuro previsible, los discos duros seguirán existiendo en situaciones de archivo, y justo donde necesita mucho almacenamiento, a un precio bajo, donde el rendimiento no es crucial. Hay algunas unidades de disco duro de mayor RPM que son más rápidas que su unidad de disco duro de consumo típica de 7.200 RPM para aplicaciones empresariales, pero a medida que las unidades de estado sólido empresariales con altos ciclos de E / S y una gran durabilidad se vuelven más comunes, las unidades de disco duro se relacionarán con los casos en que grandes cantidades de espacio de almacenamiento es necesario, a bajo precio.

Los SSD ya han reemplazado los HDD para muchos usuarios. No todos necesitan almacenamiento de varios terabytes. Me gusta la velocidad, la baja potencia, la robustez y la confiabilidad de SSD.

Si necesito más espacio de almacenamiento, puedo usar una mini unidad flash USB extraíble de 128 GB o almacenamiento en la nube.

La colección impresa de la Biblioteca del Congreso es de 10 terabytes.

Cada vez que ve un SSD, reemplaza un HDD (o memoria flash). ¿Los SSD reemplazarán por completo a los HDD?

No.

En este momento, si está alojando datos, desea algunos atributos clave para su medio de almacenamiento.

Costo: los discos duros son una fracción de un SSD
Velocidad: los SSD son más rápidos
Confiabilidad: los SSD tienen escrituras limitadas.
Almacenamiento: los SSD son más pequeños y los de gran capacidad cuestan una prima.

Entonces … yo diría que no. Los discos duros siempre estarán disponibles. ¿Es bueno eso? Me gustan. Odio los discos duros portátiles de 5400 rpm. Muuuy lento.

Los SSD aún no han igualado el precio de los discos duros. Un disco duro de 1 TB es menos costoso que un SSD de 120 gb de gama baja que francamente se está muriendo de todos modos. Un disco duro de 2 TB vuelve a ser menos costoso que un SSD de 250 GB. No va tan bien para los SSD en el departamento de precios.

Creo que la gente preferiría tener esa opción de almacenamiento masivo masivo que es el disco duro durante bastante tiempo en el futuro que ir todo flash. No olvidemos que Western Digital / Seagate no permitirá que el disco muera tan fácilmente.

En lugar de reemplazar el disco duro, prefiero que pci express / nvme tome el control de ahci / sata ssds como el ssd estándar. No más bloqueo de mis preciosos puertos sata

Si no se inventa nada más, entonces sí. SSD parece ser nuestra mejor alternativa de almacenamiento en la actualidad. Y si la historia es algo para seguir, cuanto más se use, más evolucionará y se hará más grande y más barato. En algún momento, la relación costo / beneficio entre HDD y SSD será igual y no tendrá más razones para considerar un HDD.

Justo cuando eso podría suceder es un juego de adivinanzas. Podría suceder el próximo mes (si alguien de repente encuentra una manera de fabricar NAND a un precio muy bajo y más denso), o podría llevar una década o más. Supongo que los fabricantes no bajarán drásticamente los precios y aumentarán los tamaños considerablemente; necesitan recuperar sus costos de I + D.

Las HDD coexistirían mientras que las SSD ocuparían un lugar central. La línea de tiempo depende del precio de NAND y la geometría. Para los centros de datos o el usuario final, lo que es realmente importante es el costo de almacenamiento (en lugar de IOPS) cuando se trata de soluciones de archivo. Hay un pequeño período de tiempo, en el que verías que los SSHD también coexisten en este mercado.
Además, no estoy seguro de cómo se comporta Intel en el futuro cercano (han estado impulsando tanto el mercado SATA como NVME), y si traen el controlador dentro de la placa base (muy poco probable), es posible que vea que se eliminan los SSD del ecosistema

Probablemente nunca. Los discos duros tienen propósitos únicos. Especialmente para grandes centros de datos y archivo de datos (HVD podría haber reclamado un lugar aquí).

La respuesta de Daniel Ortega a SSD vs HDD, ¿cuál es mejor?

Al igual que hoy no se utilizan disquetes o CRT, seguro que algún día lo harán. Hoy todavía es temprano y los fabricantes no han dejado de fabricar discos duros nuevos y más grandes.

RECUERDA que nunca está de más tener cuidado ya que los SSD generalmente no se enferman y mueren lentamente como lo hacen los HDD, ¡los SSD simplemente mueren! Entonces, si confía en ellos para la retención de datos, le sugiero encarecidamente que tenga muchas opciones de copia de seguridad sólidas y estables disponibles.

Pregúntame de nuevo en cinco años y podría cambiar de opinión.

Y en una nota personal: ¡Sí y no! Sí, en mi portátil de gama alta: 2 HDD intercambiados por SSD. No, en mis discos de respaldo, uso discos duros porque la velocidad no importa y son “lo suficientemente buenos por ahora”.

PD. He tirado todos mis discos flexibles de 8 “y 5-1 / 4” hace unos años.

Los SSD ya están reemplazando los HDD. Mi computadora portátil actual tiene un SSD. Donde trabajo, todas las nuevas estaciones CAD tienen SSD y no HDD. Cuando la duración de la batería es importante, los SSD ganan a los HDD. A largo plazo, los SSD seguirán bajando de precio, el tamaño seguirá subiendo. El precio de los discos duros comenzará a estancarse a medida que más y más dólares de I + D se destinen al almacenamiento en estado sólido.

Los SSD son el futuro. ¿SSD reemplazará HDD? Tal vez en el futuro cuando su precio baje, pero no ahora. Las unidades SSD siguen siendo bastante caras en comparación con las unidades de disco duro con una cantidad muy pequeña de almacenamiento.

Nunca se sabe, tal vez en los próximos dos años, puede haber una variación mucho más rápida y económica del almacenamiento en estado sólido.

Espero que las computadoras SSD reemplacen a HDD, es más rápido. pero totalmente reemplazado? lo dudo, creo que el disco duro se quedará para el almacenamiento masivo (excepto si de alguna manera ssd se vuelve más barato que el disco duro)