¿Cuál es la diferencia entre una pantalla de 1366 × 768 y una de 1920 × 1080 en una computadora portátil de 15.6 ‘?

Para portátiles, las resoluciones de pantalla más altas (1080p) son mejores con pantallas de 17 “y no 13.3 o 15.6.
Recuerde que ejecutar un 1080p en pantallas más pequeñas que un 17 “hará que todo parezca abarrotado y los tamaños de fuente sean muy pequeños.
Terminas pagando más por las siguientes razones: –
– Solo una pequeña fracción de las computadoras portátiles se fabrican en la categoría de 17 ”
– Necesita un GPU de gama alta y mejor para proporcionar imágenes / videos más nítidos y vívidos
– Útil si te gusta el “Procesamiento de imágenes” o la “Edición de video HD” o si usas softwares 3D de Autodesk (con un menú de espacio de trabajo exhaustivo)

En cuanto a sus necesidades (mencionadas anteriormente), un 768p casi nunca haría ninguna diferencia (excepto quizás cuando lo conecta a su televisor de pantalla grande; puede notar una cierta suavidad mínima frente a la nitidez de las imágenes que se muestran en una computadora portátil de 1080p)

Más discusiones aquí pueden ayudarlo a decidir
1080p vs 768p – rendimiento
y
15.6 “pantalla del portátil: 720 o 1080? – Penny Arcade Forums

Diría que es bastante notable en términos del área de trabajo que le brinda una mayor resolución.

Si desea utilizar programas con muchas ventanas y herramientas alrededor del área de trabajo, como Photoshop, Maya, After Effects, etc., 1366 × 768 es demasiado abarrotado, al menos para mi gusto.

Esta diferencia podría ser menos notable para los medios, como ver películas. Teniendo en cuenta, es notable, pero no importa tanto, ya que si estás planeando ver una película para sus imágenes, una pantalla de computadora portátil no sería la mejor opción de todos modos.

Al igual que para las películas, la diferencia también existe para los juegos, y combina ambos aspectos de las películas y la interfaz de usuario del software: las resoluciones más grandes le darán menos desorden, permitiendo al jugador ver más del mundo real de los videojuegos mientras mantiene la interfaz clara. Además, todo será más agradable de ver y más detallado (al menos teóricamente). Por otro lado, las resoluciones más bajas significan que hay menos estrés en la tarjeta gráfica, por lo que un juego podría ejecutarse a una velocidad de fotogramas más alta al gastar fidelidad visual.

Bueno, la diferencia entre 1366 × 768 y 1920 × 1080 es el no. de píxeles por unidad de área. Por lo tanto, está claro que afectará la calidad de la imagen de soporte. Por ej. 1366 × 786 admitirá imágenes y videos Full HD de hasta 720p, mientras que una pantalla de 1920zx1080 admitirá imágenes y videos Full HD de 1080p. Espero responder tu respuesta a tu pregunta …

Si alguna vez tiene alguna consulta sobre computadoras, programación, electrónica, etc.… no dude en enviarme un ping ping

Si ya ha trabajado en una pantalla FullHD, es decir, 1080P, es posible que encuentre una pequeña diferencia en la calidad de la pantalla … depende del propósito de la computadora … si es para una informática cotidiana normal, es más que suficiente … ojo normal no puedo ver los píxeles tanto en 720P como en 1080P, ¡ambos son igualmente buenos …!

Hay un video de YouTube que muestra algunas diferencias entre 1366 × 768 y 1920 × 1080, que pueden ser subjetivas. Al ver el mismo video que se reproduce en una computadora portátil, al mismo tiempo que se reproduce en la otra, se ve un video de un lado del océano, sentí subjetivamente que las olas se veían mejor en la computadora portátil 1366 x 768. Sin embargo, otras partes del video se veían mejor en la laptop 1080p.

1080p – 1920 × 1080 = 1920 filas con 1080 píxeles por fila

720p – 1280 x 720, 720 filas con 1280 píxeles por fila

Resolución de 1366 x 768 = 768 filas con 1366 píxeles por fila

Resolución máxima de VGA (conexión analógica) = 1366 x 768

Para una PC, creo que 1080p puede ser más adecuado para conexiones digitales a un monitor como DVI y HDMI. No estoy seguro acerca de la conexión, los protocolos y el hardware que puede usar una computadora portátil. El monitor de la computadora portátil todavía está conectado de alguna manera al hardware de video de las computadoras portátiles que normalmente forma parte de la placa madre o principal.

Simplemente ponga mayor resolución, más nítida la imagen, es decir, mayor nivel de detalle.

Tener una resolución más alta significa que tiene una mayor cantidad de píxeles.

Entonces, si tiene una resolución de 1920 × 1080 en una pantalla con un tamaño de 15.6 “y otra del mismo tamaño con una resolución de 1366 × 768. La primera tendrá un mayor número de píxeles en el mismo tamaño, por lo tanto, un mayor nivel de detalle que la segunda.

1920 × 1080 es de mayor calidad, lo que significa que hay más píxeles por pulgada cuadrada. Por lo tanto, las cosas en la pantalla se ven más realistas y menos pixeladas.

Sin embargo, es más exigente con la GPU. Entonces, si la computadora portátil tiene una GPU de gama baja y tiene la intención de jugar, la pantalla del 768P brindaría un mejor rendimiento (aunque de menor calidad).

Muchas de las respuestas anteriores a continuación están dando sabiduría a la televisión. Un monitor de computadora no es un televisor. Te sientas a 1 pie de la pantalla de una computadora. Nunca hay demasiada resolución. La pantalla nunca es muy estable.

Las resoluciones más altas pueden darle fuentes más pequeñas al principio. Personalmente me gusta eso. Me gusta ver una página entera a la vez. (De hecho, mi pantalla de 5k – 5,120 X 2,880 – muestra fácilmente 8 o 10 páginas de manera totalmente legible.) Pero si le gustan las letras más grandes, casi todo el software le permitirá restaurar el tamaño del texto y obtener gloriosos detalles a cambio . Ya no parecerá que su trabajo se esconde detrás de una puerta de ducha.

Mi opinión personal: la semana pasada, compré un portátil Dell de 15 ″. La versión de 17 ″ era demasiado costosa para mí porque tenía que cumplir con los otros criterios: 8 GB de RAM y SSD, no un disco duro. Y sí, ¡elijo uno con una resolución de 1920!
No me arrepiento, la diferencia de tamaño entre 15 y 17 pulgadas es pequeña.
A mis viejos ojos les gustaría una pantalla más grande, pero el aumento de la resolución bien vale la pena el dinero gastado.
Y claro, si la resolución nativa es 1920 × 1080, siempre puede reducir el tamaño a 1600, 1366 o 1289, si surge la necesidad.

Con una pantalla de 1366 × 768, obtienes solo el 51% de los píxeles que obtendrías en una pantalla de 1920 × 1080.

No hay suficiente espacio en la pantalla, no es tan buena representación de texto y, en general, una experiencia pobre.

Vea lo que dijo Linus Torvalds en 2012 sobre las bajas resoluciones: Entonces, incluso con una tableta de $ 399 con pantallas de 2560 × 1600 píxeles, ¿podemos simplemente …?