Mejor que la protección cifrada de Wi-Fi, pero menor que WPA2.
Cojo respuesta ¿verdad?
Ok, aquí está la cosa. Casi todos los sistemas de encriptación son tan fuertes como su contraseña.
- ¿Cómo puede detectar si dos máquinas virtuales residen en la misma máquina física con el hipervisor KVM?
- ¿Qué son una puerta de enlace predeterminada y una máscara de subred?
- ¿Dónde puedo colocar el servidor en esta configuración de red?
- ¿Cuál es la forma más económica de equilibrar la carga en cuatro conexiones de banda ancha?
- ¿Puede Internet encaminar la censura?
Un WEP simple puede ser más seguro que un WPA-PSK si tiene una contraseña más segura.
Piense en ello como una puerta y una cerradura. Pero considere que la puerta es irrompible, la única forma de abrir la puerta es desbloquearla a través del ojo de la cerradura.
Es posible que tenga la puerta más resistente, pero si tiene una cerradura de mierda, no es un problema para los intrusos desbloquear la puerta.
Es posible que tenga una puerta pésima, pero si tiene una cerradura fuerte, será mucho más difícil para un intruso desbloquearla y probablemente no se molestará. (Recuerda que la puerta es irrompible)
Por lo tanto, una contraseña realmente aleatoria en WEP puede ofrecer más protección que una contraseña “12345678” en WPA.
Pero siempre tenga en cuenta que los sistemas son tan seguros como los configura el administrador. Y no hay una contraseña indescifrable. Es solo cuestión de tiempo. Puede llevar años, pero al final, incluso los cifrados más fuertes pueden romperse.
Como resultado, mantenga sus contraseñas tan al azar como sea posible con combinaciones numéricas y alfanuméricas y agregue algunas @ y algunas ‘y estará bien como usuario doméstico.
