¿Es mejor que un cliente extensor inalámbrico use el mismo SSID o uno diferente del enrutador?

Contestaré esta pregunta basándome en mi conocimiento de comprensión y no contradecir la respuesta de nadie más. Corrígeme si estoy equivocado y estoy abierto a discusión para compartir conocimiento.

Considere que un enrutador está sirviendo SSID “mywifi” y está usando una banda de 5Ghz.

CASO 1: Router conectado a AP extendido vía inalámbrica

Su extensor toma esta señal y la convierte (puede usarse un término incorrecto) en una señal de 2.4Ghz y transmite ssid “mywifi”

Problemas potenciales:

· Demasiada interferencia en la banda de 2.4Ghz

· Está bajando a 2.4 y actualizando a 5 entre enrutador a comunicaciones AP. eso tendría algunos problemas serios de rendimiento

· Y allí tienes esos problemas de cliente, en los que un cliente no se dará por vencido en el AP o enrutador, lo que esté más lejos del cliente cuando esté en roaming. Por lo tanto, tiene una intensidad de señal baja aunque esté parado justo al lado del AP o enrutador.

· Más, no sabrías a qué AP estás conectado debido al mismo ssid. La resolución de problemas se convierte en un dolor de cabeza.

CASO 2 : Enrutador conectado a AP extendido a través de una conexión por cable.

· Debe haber un buen mecanismo de transferencia de clientes entre el enrutador y el AP. Si ambos dispositivos son del mismo proveedor, entonces podría / debería haber alguna disposición para la interacción entre ellos. que básicamente representa el controlador de LAN inalámbrica (WLC). De lo contrario, tiene problemas como a continuación

· Ahí tienes esos problemas de cliente nuevamente, donde un cliente no se dará por vencido con el AP o el enrutador, lo que esté más lejos del cliente cuando esté en roaming. Por lo tanto, tiene una intensidad de señal baja aunque esté parado justo al lado del AP o enrutador.

Algunos proveedores proporcionan software WLC para ejecutar en su computadora portátil y conectarse a AP para configurar el mecanismo de transferencia. Una vez que están configurados, su computadora portátil no necesita estar encendida siempre. Un amigo mío dijo que Ubiquity hace eso y que lo había hecho así, pero no lo verifiqué.

En todos los casos mencionados anteriormente, si tiene un SSID diferente que funciona en la banda de 5 Ghz, entonces no tendría problemas como problemas del cliente o interferencia de otros dispositivos que funcionan en 2.4 Ghz (Bluetooth, microondas, etc.). El problema que veo es que tendrá que cambiar manualmente las redes si se aleja de un SSID a otro. No habrá traspaso automático del cliente. Eso será bastante molesto para mí.

Si por algún motivo su cliente tiene la capacidad de recordar la red previamente conectada y se conecta automáticamente, entonces tiene un problema de roaming agresivo, es decir, su cliente salta entre el AP y el enrutador y, a veces, puede tener problemas con el Cliente como se mencionó anteriormente.

La solución ideal sería tener algo como la arquitectura WLC y tener tantos AP como desee en su lugar. No debe preocuparse por el SSID, sino por el mecanismo de transferencia (roaming) entre los dispositivos que configura si su objetivo de tener un AP adicional es extender el alcance.

Antes de escribir esto, literalmente tuve una gran discusión con mi amigo sobre diferentes posibilidades y resultados en cada caso para responder a su pregunta. Espero eso ayude. 🙂 Buena suerte amigo.

En su caso, dependerá de la calidad del extensor. Si está utilizando un extensor económico y no se entrega correctamente (notará desconexiones intermitentes), entonces debería estar en un SSID diferente. Si está utilizando un extensor de mayor calidad, las transferencias no deberían ser un problema y el mismo SSID estará bien. Si su extensor le permite elegir el canal WiFi, puede notar conexiones más estables. Google: Analizador de WiFi. Le ayudará a identificar los mejores canales para usar.

Un ejemplo de un extensor de baja calidad sería un Netis E +, que comúnmente se vende si se miran los sitios de ofertas. A menudo son de una sola banda (2,4 ghz) y no se pueden transferir correctamente. Tendrá que configurar algo así en un SSID diferente.

En el otro extremo del espectro hay ~ $ 150–250 puntos de acceso wifi que funcionan con Ethernet. Apto para grandes viviendas o zonas comerciales. Si está en una casa grande, incluso correría los canales de 2.4 / 5ghz en el mismo SSID para cubrir dispositivos heredados que no pueden manejar 5ghz.

Estoy usando un extensor inalámbrico en nuestras redes múltiples, funciona. En lo que respecta al SSID, prefiero usar un SSID diferente para un extensor diferente. Básicamente, ayuda a los usuarios a saber que están conectados a la red inalámbrica más cercana.

La transmisión SSID es para ayudar a los humanos a identificar la red. La dirección MAC del enrutador que también se transmite como BSSID es la que identifica al enrutador de forma exclusiva y se utiliza para realizar conexiones. La computadora selecciona el enrutador con mejor conectividad (intensidad de la señal o menos colisiones).

Extender está utilizando el mismo internet provisto por el enrutador, por lo que no importa a cuál esté conectado. Mientras tenga la señal, debe estar conectado a la misma velocidad.

https://www.radioactivedeals.com …

Prefiero uno diferente. Entonces sé en qué nodo estoy. Tengo 2 dispositivos AirPort Express y 1 NetGear Extender, todos con diferentes SSID y contraseñas.

Mis dispositivos “conocen” todos los nodos SSID y contraseñas, y cambian automáticamente al que tiene la mejor señal, sin intervención de mi parte.