Parece que está asumiendo que el mainframe no es tolerante a fallas. La tolerancia a fallas del mainframe ha sido una de las mejores. Por ejemplo, los sistemas tienen múltiples regiones CICS para ejecutar sistemas en línea con balanceo de carga (CPSM). Básicamente, existen técnicas comprobadas para particionar hardware, usar matrices de almacenamiento de mainframe y sistemas informáticos.
En mi organización anterior, uno de los principios clave de la arquitectura era la resistencia, lo que significa que no hay un único punto de falla. Para todos los proyectos, tuvimos que presentar el diseño técnico del proyecto a la junta de arquitectura y demostrar que nos hemos ocupado de todos estos principios. Para la resistencia, tuvimos que proporcionar muchas justificaciones, probando evidencias de cambios que no sean de mainframe. Sin embargo, la vida era tan simple para los cambios en el mainframe ya que todo lo que tenía que hacer es decir que la arquitectura de mainframe existente se encarga de eso.
- ¿Es posible escuchar en un puerto específico usando sockets sin formato?
- ¿Cómo puede mi ISP evitar que descargue a través de mi navegador pero mis descargas de torrents aún funcionan? ¿Cómo funciona esa tecnología?
- ¿Qué software recomendaría para rastrear en tiempo real el ancho de banda de todos los dispositivos conectados al enrutador de mi casa (a través de Wi-Fi o no)?
- ¿Cómo se llaman estos puertos?
- ¿Cuál es la diferencia entre un zócalo y una conexión en la red informática?