¿Cuál sería el uso de tener una Mac y una PC?

Realmente no puedo responder esto, ya que no tengo una PC y un MAC, sin embargo, encontré este hilo porque también estoy buscando potencialmente agregar un Macbook a mi línea de computadoras y pensé que puedo opinar sobre mi razonamiento :

Soy un músico a tiempo parcial / artista de grabación de DJ. Ahora, aunque existe el gran debate de “Las Mac son más adecuadas para multimedia y creatividad”, esa no es la razón por la que obtendría una. Por el contrario, mi opinión sobre ese debate es “con lo que sea que se sienta cómodo es con lo que debe usar”. Puede personalizar una PC para que sea un centro neurálgico perfecto para un centro creativo / multimedia, que es lo que hice para mi estudio.

La razón por la que compraría una Mac es PURAMENTE por el aspecto. Sé que suena gracioso, pero como DJ, la apariencia es una gran cosa y hay una gran diferencia de que un miembro de la audiencia vea un Macbook en su mesa (con el brillante logotipo de Apple que dice “I’m cool” lol) frente a ellos viendo un HP / Acer / etc. computadora portátil (no importa lo caro que pueda ser). Para mantener esa imagen, es posible que desee una Macbook. (Existe el beneficio adicional de tener acceso a algunas de las aplicaciones de Mac, como Garageband, iMovie, etc., que tienden a ser bastante potentes para ciertas aplicaciones).

Mis mayores dudas, y aquí es donde me pregunto si alguno de ustedes puede prestar algún consejo, es

a) la curva de aprendizaje: ¿será demasiado difícil para mí aprender una nueva plataforma e incorporarla en mi flujo de trabajo?

b) la compatibilidad de archivos: si planeo usar la Mac sobre la marcha sincronizada a través de la nube con mi PC, ¿tendré problemas?

c) en la misma línea: cruce de software. ¿Tendré que volver a comprar todo el software que utilizo en mi PC como versiones “para Mac” … que puede aumentar el costo total.

¡Cualquier idea sería útil! ¡Gracias!

Aunque no es común, todavía hay algunas aplicaciones que no son compatibles con plataformas cruzadas. El único que uso que me viene a la mente es Articulate 360.

Por lo tanto, tengo una Mac y una PC.

¿Podría ejecutar BootCamp o Parallels … claro, pero tengo suficiente dinero y espacio de trabajo para tener ambos (y mi empleador actual paga por la PC, por lo que no me cuesta nada en este momento).

Por otro lado, ejecutar Windows a través de uno de los medios anteriores es una alternativa perfecta.

Depende de lo que necesites hacer. Además del tipo de programador que quiere hacer algo para múltiples sistemas, puedo pensar en otra persona que podría encontrarlo beneficioso:

Arquitectos Tienden a realizar tanto trabajos de dibujo técnico (es decir, CAD) como gráficos de calidad de presentación (piense en PhotoShop y DTP). Ahora CAD (especialmente CAD / BIM) es casi una esposas para Windows, mientras que Mac puede tener un mejor rendimiento para el software de gráficos (aunque no necesariamente, es por eso que dije “podría”).

Entonces, si alguien encuentra que su software requerido funciona mejor (o incluso en absoluto) en cualquiera de los dos pero no en los dos, puede que “necesiten” tener ambos.

Sin embargo, es perfectamente posible instalar Windows en una Mac junto con OSX a través de bootcamp (es decir, lado a lado con el menú en el momento del arranque para elegir qué ejecuciones) o paralelo / vmware fusion / virtualbox (es decir, permite que Windows se ejecute mientras OSX se está ejecutando) . Aunque la opción posterior (Máquina virtual) puede no permitir que Windows se ejecute tan rápido como podría hacerlo a través de bootcamp (especialmente con programas intensivos en gráficos, por ejemplo, juegos).

Soy analista de tecnología, así que necesito tener acceso a ambas plataformas, pero esa no es la corriente principal. Podría usar una Mac para el 95% de mi trabajo, pero hay algunas aplicaciones (como Quicken home y business) que no están disponibles en la plataforma Mac o algunas aplicaciones que uso cuando no hay buenas opciones de reemplazo para Mac. Uso office con la suscripción y me permite descargar para Mac o PC. Sin embargo, la versión para PC es 2013 y la versión para Mac es 2011; la versión para Mac está lamentablemente detrás de la versión para PC.

Si desea usar solo una Mac, le recomiendo Parallels Desktop si va a ejecutar solo en Mac, eso le permite ejecutar aplicaciones de PC en la Mac.

En cuanto al uso de tener ambos, si puede permitírselo y le gusta tener diferentes herramientas para diferentes trabajos, entonces no hay razón para no hacerlo. Pero si crees que de alguna manera te da alguna ventaja tener ambos, cuando el 95% de lo que puedes hacer en cualquier plataforma se puede hacer en el otro, el beneficio incremental de tener ambos es muy pequeño.

Podría ser útil para un desarrollador que escribe software para ambos. Podría ser útil para alguien que prefiere una plataforma pero necesita la otra para algún tipo de trabajo. Personalmente, inicio dual mi Mac en el trabajo entre OSX y Linux, y uso ambos con gratitud. También es bueno tener un cambio de ritmo a veces.

Uso mi Mac para el uso diario y las pocas veces que quiero jugar me veo obligado a cambiar a una PC. Las Mac no son las mejores máquinas de juego y su ventilación / potencia no es excelente en comparación con las computadoras de juegos de gama alta.

Código de prueba

Provenía de llevar 2 computadoras (algo molesto que tuve que hacer; podría haber llevado un SPARCbook para 3). Con el tiempo, descubrí que los emuladores de PC para Mac se volvieron más eficientes tanto en velocidad como en memoria, de lo que puedes escapar con un emulador de PC en Mac (ambos ahora usan hardware Intel en la base) en la mayoría de los casos.