El debate sobre cuándo Digital Warfare se convierte en un acto legítimo de guerra es largo. Desde la invención de Internet, los países y las corporaciones se han involucrado en él, y hasta ahora el debate se ha desatado por múltiples razones.
1) es difícil rastrear directamente quién es responsable. En nuestros días de grupos de hackers, hackers por diversión y organizaciones terroristas y la naturaleza de Digital Warfare, es imposible vincular directamente un ataque con la responsabilidad del gobierno.
2) Este es un nuevo campo de guerra y nadie sabe cómo definirlo.
No creo que los ataques de la Guerra Cibernética se consideren un acto de guerra hasta que afecten masivamente al infractor de un país y afecten la capacidad inmediata de ese país para realizar intercambios comerciales, proporcionar calor, luz y agua a sus ciudadanos, y tener un número de muertos.
- ¿Por qué IdenTrust cruzó el certificado raíz de Let's Encrypt? ¿Esto no mata sus negocios?
- ¿Qué es una clave de seguridad de red?
- Cómo descifrar un pendrive que está encriptado con validez de tiempo
- ¿Qué es la seguridad de TI?
- ¿Cuáles son los motivos reales detrás del ciberataque de JP Morgan?
