¿Cuáles son las ventajas de ‘desacoplar’ el plano de control y el plano de datos de los interruptores como se hace en SDN?

Imagine tener que administrar una red con miles de dispositivos de red, como lo hacen los CSP / ISP / Telcos.

Cuando necesite administrar dispositivos COTS (comerciales listos para usar), debe acceder manualmente a cada dispositivo y configurarlos / ajustarlos. Este proceso lleva mucho tiempo, es inexacto y costoso. Necesita contratar múltiples CCIE para administrar dichas redes.

¿No sería genial si hubiera un sistema automatizado y centralizado que pudiera ayudarlo a administrar su red? SDN y otras tecnologías que permiten el desacoplamiento del plano de control y el plano de datos permitirían precisamente eso. La red seguiría siendo una entidad compleja, pero administrarla sería un asunto más simple. Este es un factor importante que funciona a favor de SDN / NFV.

Otros factores :
1. Con COTS, no tiene la flexibilidad de decidir la característica / funcionalidad que se puede implementar en su red. Con la red habilitada para SDN, puede ejecutar aplicaciones personalizadas que se adapten exactamente a sus necesidades. No solo los vendedores de equipos de red, sino que usted mismo puede desarrollar aplicaciones que se adapten a sus necesidades.
2. No tendrá que depender de un único proveedor para dispositivos o tendrá que luchar para administrar la interoperabilidad entre dispositivos de múltiples proveedores. Si tales aplicaciones están disponibles, pueden solucionar dichos problemas.
3. Será más rápido, no solo por las capacidades mejoradas de los dispositivos en los que se aloja el plano de control, sino también por la menor necesidad de intervención humana.
4. Es posible que aún necesite CCIE para administrar su red. Pero uno de estos tipos sería mucho más productivo debido a la disponibilidad de software que puede compartir parte de su carga de trabajo.

El plano de control y el plano de datos son entidades bastante independientes y no necesitan estar en el mismo cuadro. Estaban en la misma caja antes, ya que era conveniente entonces. Ahora, con la llegada de las tecnologías de nube / virtualización, pueden existir e interactuar de manera efectiva y eficiente incluso después del desacoplamiento.

Algunas de las ventajas que ofrece SDN en comparación con las redes tradicionales.

  • Las tecnologías de plano de control y plano de datos pueden evolucionar individualmente sin que una restrinja el crecimiento de la otra.
  • Es posible centralizar el control de la red, que ofrece muchas ventajas, incluido un mejor soporte para la ingeniería de tráfico, manteniendo una implementación de políticas coherente en toda la red, seguridad.
  • Facilidad de virtualización de funciones de red.
  • Facilidad de experimentación.
  • Reducción en los costos de Capex y Opex.

Aquí hay una pareja:
Permitir que el plano de conmutación funcione de manera autónoma reduce el impacto de fallas de hardware y software en el plano de control. Se necesita una gran cantidad de código y lo mueve de “inducción de interrupción” a “degradación menor del servicio”. La desventaja de esto es que los ASIC son ligeramente más complejos que un dispositivo integrado.

Una segunda ventaja es que los ASIC en la estructura de conmutación son órdenes de magnitud más rápidos que sus controladores, en sus tareas especializadas. El desacoplamiento permite al diseñador de hardware optimizar estos para el rendimiento en lugar de esperar en los planos de control FPGA o CPU * significativamente más lentos.

* No le digas a mi Roomba que dije que las CPU eran lentas. Creo que está tratando de matarme.

Mmmh Estudié eso hace mucho tiempo.

Hasta donde recuerdo, eso fue hacer posible una implementación del plano de datos con una tecnología mucho más rápida (diferentes chips, por ejemplo, o podría considerar un plano de control completamente electrónico y un plano de datos óptico).

Espero que tengamos un verdadero experto allí, no tengo ganas de buscar mi antigua tesis desde el sótano …

F.