¿Existe un sitio web que recopila datos de encuestas para las carreras de la Cámara de Representantes?

Mac es acertado en su discusión sobre la rareza de las encuestas de la Cámara.

Cuando más del 90 por ciento de los contendientes tienen la garantía de ganar en función de su afiliación al Partido, las encuestas son un desperdicio de recursos. No verá mucho esfuerzo dedicado a las encuestas de la Cámara a menos que el control de la Cámara sea una cuestión; y en este punto, incluso si los republicanos se estancan absolutamente a nivel presidencial (si no incluso senatorial), realmente no hay amenaza para que retengan el control de la Cámara.

La redistribución de distritos que se llevó a cabo después del Censo de 2010 favoreció mucho a los republicanos, lo que prácticamente garantiza su mayoría en los próximos ciclos.

Para tener una idea real del problema, recomiendo encarecidamente a cualquiera que esté interesado en las carreras de la Cámara que recurra al esencial Informe político de The Cook. Los observadores de la campaña de la Cámara citan ampliamente su Índice de votantes partidistas para medir el desempeño de los candidatos frente a los resultados esperados (si no casi predecibles).

El Centro de Política de la Universidad de Virginia ofrece pronósticos y cobertura detallada de las carreras de la Cámara, pero que yo sepa, no hace públicos sus datos en bruto. Sin embargo, se canaliza en el Mapa Interactivo de Elección de la Cámara de “270toWin”, que muestra el estado de las carreras de la Cámara “competitivas”.

Al momento de escribir esto, el mapa se ve así:

Volviendo al punto de Mac, si hace los cálculos, solo 27 de los 435 asientos están “inclinados” o “indecisos”, los dos tonos de competitividad, un mero 6.2% de la Cámara. Los republicanos, por otro lado, tienen efectivamente garantizados 226 escaños, suficientes para mantener su mayoría.

Gracias por el A2A.

Para la abrumadora mayoría de las carreras de la Cámara, incluso aquellas para las que se realizan encuestas, las encuestas no se agregan en un solo sitio web porque no hay suficientes encuestas para garantizarlo, y no mucha gente se preocupa por ellas.

De hecho, es bastante raro tener encuestas de la Cámara. Esto se debe a que los distritos de la Cámara, rediseñados como son cada diez años, no se alinean bien con los códigos de área, por lo que la marcación aleatoria de dígitos (RDD) no garantiza que los encuestados realmente vivan en ese distrito. (Gracias al aumento en el uso de teléfonos celulares, este es un problema que también se extiende a las encuestas a nivel estatal, pero no es tan importante porque los códigos de área, creo, se alinean con las fronteras estatales). Entonces, una razón es que las encuestas de la Cámara son tan mucho más escaso que el Senado, las elecciones presidenciales o estatales.

A veces tienes suerte y hay una carrera de House competitiva en un estado pequeño, esto sucedió en New Hampshire en 2014, donde hubo dos carreras de House competitivas. Cuando New England College y la Universidad de New Hampshire encuestaron a los votantes de New Hampshire, también pudieron separarlos por distrito en función de dónde vivían, por lo que tuvimos encuestas regulares no solo para el escaño del Senado y la gobernación, sino también para los dos escaños de la Cámara. también. Razas como estas tienen sus propios promedios en RealClearPolitics, aunque ya no puedo encontrarlas porque el sitio logró enterrarlas bastante bien después de renovar su rastreador de encuestas.

Sin embargo, por extraño que parezca, el mejor lugar para encontrar estas encuestas es Wikipedia. Para esas dos carreras, simplemente iría a las elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en New Hampshire, 2014 y se desplazaría hacia la sección correspondiente. De hecho, esto es lo que hago regularmente incluso para las carreras más altas, ya que RCP puede tardar bastante en actualizarse para las carreras que no tienen a Donald Trump y que a menudo se pierden las encuestas por completo. (Como vimos este año, ignoraron por completo la elección de gobernador de Louisiana). La única razón por la que no lo reviso a diario (como lo hago con RCP) es que para verificar todas las encuestas más recientes, tendría que ir estado por estado, lo cual es tedioso y consume mucho tiempo.

Así que Wikipedia es un recurso bastante bueno, y en parte porque nadie más agrega todas las encuestas para estas razas más bajas. Ballotpedia también es muy bueno, pero a veces también pierde encuestas, y al igual que Wikipedia es un inconveniente verificar regularmente.