Si conecto un cable de Ethernet directamente a un enrutador inalámbrico compartido por varias personas para obtener una mejor conexión (sin picos de ping repentinos), ¿estoy técnicamente ‘robando su Internet’?

No creo que estés preguntando sobre un asunto de legalidad, así que responderé lo que creo que estás preguntando.
En términos del efecto de su dispositivo en los dispositivos inalámbricos restantes, el uso de Ethernet en lugar de WiFi podría acelerar su conexión inalámbrica. Las velocidades inalámbricas disminuyen a medida que aumenta el número de clientes.
Todos los clientes inalámbricos ralentizan el enrutador, ya que está constantemente esperando que se registren y cada uno compite por que Windows se comunique (google 802.11 CTS / RTS) Si no hay QoS en su lugar, y Ethernet le ofrece velocidades más altas que su conexión inalámbrica (que es casi cierto) tiene una mayor capacidad para conectar la conexión a Internet del enrutador que los clientes inalámbricos.

Además, si su dispositivo inalámbrico tiene capacidades bajas (sin N inalámbrico, sin enlace de canales, etc.), estas características pueden dejar de estar disponibles para otros clientes, lo que ralentizará a todos los demás.

Entonces: si usa mucho su conexión, sí (pero ¿en qué se diferencia mucho de WiFi?)
Si no lo usa en exceso, no, en realidad es muy probable que haga las cosas más rápido para ellos. (aunque las cantidades pueden no ser apreciables para un humano)

Intentaré mantener este grado de prosumidor, y asumiré que la pregunta es técnica más que legal.

La mayoría de los enrutadores tienen algún mecanismo de regulación del ancho de banda para que nadie obtenga el 100% del ancho de banda neto o natural, la excepción sería a menos que QoS se haya configurado manualmente o cuando nadie más use el ancho de banda, por lo que un usuario podría usar el 100% del tiempo ya que no se reclama ninguna demanda por parte de otros dispositivos.

Con respecto a WiFi a Ethernet, nuevamente la mayoría de los enrutadores no tienen un mecanismo de distinción entre ellos en términos de prioridad, sin embargo, Ethernet generalmente producirá pings más bajos y una conexión más estable. En algunas situaciones, se puede dar prioridad NAT al dispositivo Ethernet solo en el ancho de banda LAN.

Gracias
Jjs

Si se encuentra en una situación en la que puede enchufar un cable al enrutador, entonces supongo que está hablando de un arreglo residencial y, por lo tanto, las citas de miedo sobre el robo son relevantes solo por esa razón.

Hoy en día, las probabilidades son que los enchufes cableados en su enrutador inalámbrico junto con lo que está detrás de ellos constituyen un conmutador gigabit de grado de consumidor. Esto es mucho * mucho * más rápido que su conexión a Internet.

Como referencia, tengo un módem por cable y acabo de ejecutar una prueba de velocidad e indicó que estaba obteniendo ~ 10 Mb / s arriba y abajo, que es de 10 megabits por segundo. Esta es la forma en que las velocidades LAN de la vieja escuela. Probablemente también sea apócrifo. Los proveedores de Internet felizmente jugarán cosas como esta y, aparte de eso, las velocidades de ráfaga frente a velocidades sostenidas varían enormemente. Señale que ese es el mejor de los casos para la velocidad de conexión a Internet de mi hogar.

En 1995 se adoptó “Fast Ethernet”. Esto es 100Mb / so 10 veces más rápido que lo que tengo actualmente en casa cuando accedo a Internet.

Tres años después se introdujo el gigabit ethernet, que fue 10 veces más rápido nuevamente. Fue realmente costoso durante mucho tiempo, pero ahora, si compra una computadora de escritorio, hay un puerto ethernet gigabit en la parte posterior. Si construye sus propias computadoras, no es difícil encontrar una placa base con múltiples puertos Ethernet gigabit.

Entonces, si toma 100 veces la velocidad del cable de conexión a Internet y lo conecta directamente al enrutador, ¿va a “robar” la diversión de todos los demás?
No, probablemente no. No puede descargar más rápido de lo que la conexión con el exterior admitirá en cualquier conjunto de circunstancias. Probablemente disfrutará de una menor latencia que mejorará su día, pero en gran medida eso no será a expensas de nadie más.
Donde realmente se beneficiará es si está trabajando con personas en la misma conexión local e intercambiando archivos grandes. Obtendrá velocidades de transferencia mucho más rápidas que si lo hiciera a través de la red inalámbrica. La información que está transfiriendo literalmente tiene que pasar a través de su cable, al interruptor, a través del interruptor y al cable al que está conectado su amigo.

En el caso inalámbrico, puede parecer que ya que está pasando por el aire es básicamente la velocidad de la luz, pero no funciona así. Hasta cierto punto, pero no es así como funcionan los protocolos. La velocidad de transmisión de datos está más limitada al menos por la tecnología actual.

Tanto las rutas cableadas como las inalámbricas se comparten entre todos los usuarios, por lo que si 5 personas estuvieran conectadas a la red inalámbrica, sus experiencias individuales podrían verse afectadas por el tráfico de otras personas. Al conectarse en lugar de conectarse a la red inalámbrica, ya no está dividiendo el grupo inalámbrico más pequeño y, por lo tanto, es probable que esté haciendo un bien neto en esa situación. Puede ser mejor que nadie más por su decisión, pero no está obteniendo una ventaja injusta. Estás mejorando las cosas para todos al mismo tiempo que ganas un poco más para ti mismo que cualquier otra persona gana en el escenario, todo lo demás es igual. Incluso entonces, no es igual. Estás arrastrando el cable para facilitar la vida de otras personas.

Dicho esto, si tienes control sobre el enrutador y te equivocas con la configuración de QOS, entonces es completamente posible que lo que puedes hacer allí pueda ser considerado poco ético por algunos.

Si está autorizado para hacerlo, NO.

Las conexiones por cable son mucho más rápidas que WiFi. Las conexiones Ethernet en la parte posterior del enrutador están ahí para CONECTARSE.

Cuantas más personas se conectan, en ambos sentidos, más lento se vuelve el sistema.

Se deduce que si una conexión por cable es más rápida, entonces una conexión inalámbrica …

Es una pregunta dependiente. Si todos aceptan compartir la conexión a Internet con usted, no hay problema. Si hiciste esto sin el consentimiento del propietario, entonces realmente no. Luego compartirás la conexión con todos los demás. Como ahora está conectado físicamente al enrutador, no se verá afectado por ninguna alteración en la parte de Wi-Fi y, por lo tanto, tendrá una mejor conexión.

¿A quién pertenece el enrutador?

¿Es una red WiFi a la que normalmente tiene acceso?

Si normalmente tiene acceso a WiFi, no hay diferencia en conectarse directamente a él (además de una conexión más rápida y mejor directamente al enrutador)

Suponiendo que está bien que use el servicio WiFi del enrutador, no lo consideraría un robo.

PODRÍAS estar mejorando el servicio para el conjunto colectivo ya que tu dispositivo no competirá por el servicio WiFi compartido. Pero si el enlace del ISP ya está saturado, dudo que importe mucho: puede obtener un mejor servicio y degradar un poco el servicio de los usuarios de WiFi. Realmente es algo que solo puede determinar empíricamente y variará con el tiempo en función del uso de todos, así como de las condiciones de red en el ISP y también en Internet.

Personalmente, trato de cablear tantos dispositivos como sea posible. Si el dispositivo es estacionario (como un televisor o reproductor de DVD con Netflix / YouTube o cualquier capacidad, o una cámara web o una impresora), prefiero conectarlo que usar WiFi. Eso deja más espectro de RADIO de WiFi a los dispositivos móviles que lo necesitan.

Si está utilizando algo que otra persona está pagando sin su permiso, eso es robar. Si están dispuestos a compartir el servicio con usted de forma gratuita, no lo es.

Si técnicamente tiene acceso al enrutador (nombre de usuario y contraseña, si es necesario) o si su PC está permitida en esa red.