Los ISP están ‘permitidos’ para descartar paquetes. La eliminación de paquetes es una parte integral de las redes IP tradicionales. De hecho, la caída de paquetes es la forma en que los protocolos de capa superior aprenden a marcarse. Las caídas de paquetes son algo bueno.
No hay reglas sobre cómo y cuándo los ISP deberían descartar paquetes, al menos no en el sentido legal. Por eso, la neutralidad de la red era tan importante. Las caídas de paquetes son una parte natural del manejo del tráfico, pero los operadores estaban abusando de esa naturaleza para dejar caer el tráfico excesivamente de proveedores de contenido específicos o exigir tarifas adicionales de dichos proveedores.
Incluso en un caso donde la neutralidad de la red sería la ley, no habría violación siempre y cuando todo el tráfico se caiga igualmente en un escenario de congestión.
- ¿Se les permite a los ISP controlar el tráfico (descartar paquetes) cuando el suscriptor cruza el límite de datos a alta velocidad? ¿No deberían dar forma al tráfico para que no desconectemos las conexiones existentes debido a la vigilancia?
- ¿Qué papel juega TCP en un sistema de transmisión de datos?
- ¿Puede una sola persona solicitar y ser asignado permanentemente con un bloque de direcciones IP V6?
- ¿TCP utiliza la conmutación de circuitos virtuales?
- ¿Qué es el ARP?
La “configuración” consume poco espacio en el búfer en los enrutadores de tránsito caros, y los transportistas no tienen ningún incentivo para usar sus recursos cuando ha excedido su tarifa contratada. Es el trabajo del remitente dar forma al tráfico. Los enrutadores de tránsito solo vigilarán a la policía.
En su caso, probablemente desee aplicar primero políticas de QoS a los paquetes para priorizar los protocolos ‘quisquillosos’ y luego alimentar la transmisión al modelador.
El mejor interés financiero de un operador es “alentarlo” a comprar más capacidad haciendo que la experiencia de exceso de capacidad sea lo más miserable posible.
