Si quiero proporcionar una conexión Gigabit Ethernet a 1000 usuarios, ¿es mejor usar un solo enrutador de clase empresarial que se expande a través de conmutadores Ethernet o es mejor usar enrutadores múltiples?

Por lo general, no pondría 1000 estaciones en un solo dominio de transmisión, por lo que en este escenario definitivamente estaría buscando tener algún tipo de conmutación interna de capa 3 tanto para controlar la propagación del tráfico de transmisión como para el aislamiento y la capacidad de administración en general dentro de la red. Para 1000 estaciones, un solo conmutador de capa 3 (o pila de conmutadores, ya que probablemente desee cierto grado de redundancia; podría ser un conmutador de chasis con blades de supervisor redundantes) es suficiente, ya que probablemente no haya razón para implementar una infraestructura de enrutamiento complicada o dinámica para una red tan pequeña Esta infraestructura de conmutación central se conectaría a Internet a través de uno o más firewalls / enrutadores de puerta de enlace, dependiendo de cuánto ancho de banda y redundancia necesite.

Hay demasiados datos no especificados en esta hipótesis para hacer declaraciones más que vagas y amplias, y lo anterior podría salirse por completo si (por ejemplo) algunos usuarios tienen requisitos inusuales de ancho de banda o latencia (por nombrar solo una de muchas posibles consideraciones especiales) .

Si bien podría usar un solo enrutador empresarial con VLAN y subredes y usar varios conmutadores. Cada situación es diferente en la forma en que intentas lograr tus objetivos.

Con la información limitada sobre la situación que ha proporcionado. Un enrutador empresarial único con múltiples interruptores fuera del enrutador perimetral sería una opción simple. Las VLAN le permiten limitar la carga de transmisión en su red e incluso pueden impedir que los clientes en una subred hablen con otra dependiendo de cómo configure el enrutador central.

Por mi dinero, es probable que desee ambos: las interfaces de enrutador son caras, pero proporcionan capacidad de administración. Los puertos de conmutación son más baratos, pero son una pesadilla de gestión a escala.

Me optimizaría para proporcionar N puertos de usuario a través de un conmutador por puerto de enrutador único. Varía según el presupuesto y los requisitos de rendimiento, pero 100-200 probablemente sería un buen punto de partida.