¿Qué enrutadores inalámbricos baratos usan los ingenieros de redes en casa?

Utilicé un Linksys WRT54G para siempre antes de cambiar a un Linksys E4200v1 para obtener soporte para IPv6. Ha sido bastante bueno.

Los Apple Airport Extremes son probablemente el código mejor mantenido de los enrutadores de clase de consumidor. No tengo más que algunos de mis colegas juran por ellos (no a ellos).

El gran problema con los enrutadores de clase de consumidor es que el software se abandona rápidamente, por lo que se congela a tiempo con cualquier vulnerabilidad que aparezca o de lo contrario se queda atrapado usando el pantano apenas probado de código abierto. A veces tienes suerte, pero en su mayor parte no hay nada parecido a una estrategia de prueba y lanzamiento para el código de enrutador de código abierto que se acerca al software comercial. Uso DD-WRT para todas mis unidades de puente de cliente, pero siempre es entretenido decidir qué compilación ejecutar.

La serie Meraki parece un buen compromiso: hardware económico con administración en la nube y una suscripción de software. No es un enrutador de clase desechable, sino una nueva forma interesante de ver el problema.

Recientemente compré estaciones base Apple AirPort Extreme de quinta generación (2011) en eBay (producto); ese es un paso detrás del equipo actual de sexta generación que implementa 802.11ac, que aún no necesito. Ver AirPort Extreme (en Wikipedia).

Los uso como puentes para la red de área local basada en Gigabit Ethernet en mi hogar, no como enrutadores o para la traducción de direcciones de red (NAT). Tengo otros sistemas para eso, así que estoy más interesado en su rendimiento de radio en 2.4 y 5 GHz

Hacen el trabajo que yo necesito que hagan. Como regla general, prefiero una red cableada (o de fibra) a una inalámbrica solo para evitar intercepciones e interferencias, pero el Wi-Fi es conveniente para teléfonos inteligentes, dispositivos de tableta e invitados domésticos.

No soy un CCIE pero soy un ingeniero de redes experimentado. En casa uso puntos de acceso simples y baratos que obtenemos por alrededor de $ 20 de Newegg. No hay necesidad de la funcionalidad WiFi empresarial en un entorno hogareño. Ni siquiera estoy seguro de cuáles tenemos ahora; cuando uno muere (aproximadamente una vez al año) compramos lo que sea más barato que brinde la funcionalidad que necesitamos con tan pocos adornos adicionales. Tenemos tres puntos de acceso en la casa, pero podemos pasar con dos en un apuro (el tercero proporciona cobertura de superposición en el baño), así que cuando uno muere, muevo el semiseundante para reemplazar el muerto, pedir un reemplazo y vuelva a colocarlo en la ubicación semi-redundante cuando llegue unos días después.

También uso pequeños interruptores de $ 6, también de Newegg (ocho años ahora, todavía fuerte). Tengo Comcast para Internet; la puerta de enlace provista por Comcast está en modo de puente transparente (que deshabilita básicamente todas sus características mal implementadas y le permite hacer lo único que hace bien, que es ser un módem por cable). Una PC antigua con Linux proporciona servicios de puerta de enlace (NAT, DHCP, resolución DNS, punto final de túnel IPv6, etc.). La computadora en este rol ahora era una caja de chatarra de mi último empleador que obtuve gratis para ahorrarles el costo de desecharla. Ha estado en servicio continuo en este rol desde 2009 y se fabricó originalmente en 2002 o 2003. El uso de una puerta de enlace Linux tiene el mérito principal de permitirnos usar múltiples sesiones VPN simultáneas desde diferentes computadoras a través de NAT. Bastante pocas puertas de enlace del consumidor pueden manejar esto correctamente. Muchos no te dejan hacer una VPN a través de NAT.

Podría diseñar una solución más compleja y más “manejable”, pero ¿por qué? Este funciona, cuesta alrededor de $ 100 para implementar y alrededor de $ 20 al año en mantenimiento. La ingeniería excesiva de una solución es tan mala como la ingeniería secundaria.

Estaba haciendo redes en los años 90 … ahora un “usuario avanzado”. Estoy usando un enrutador de alta gama – Billion 7800NXL – Billion Products para SSL VPN, módem / enrutador ADSL, enrutador ADSL inalámbrico, enrutador y adaptador ADSL Powerline, módem / enrutador ADSL VoIP, enrutador de seguridad, enrutador de banda ancha, puente SHDSL / Enrutador, Seguridad iBusiness, Producto ISDN. De hecho, no he oído hablar de esta marca taiwanesa antes de mudarme a Melbourne.

Apenas pude usar las funciones de todos modos, con solo unos pocos dispositivos más antiguos en el WiFi y nada en los puertos LAN. Estoy usando DSLAM ADSL 2+ de Internode sobre cobre al por mayor de Telstra. En las próximas semanas, me mudaré al NBN australiano, que es una red FTTP mayorista, por lo que probablemente pueda usar las funciones más sofisticadas en la velocidad más alta.

Uso un Netgear (compañía) listo para usar que compré en Fry’s Electronics. Quería 802.11n para el rendimiento, además de la capacidad de tener un SSID invitado y SSID ocultos.

Muchos ingenieros de redes y entusiastas tienen experiencia positiva con la marca de enrutadores inalámbricos TPLink. Por el precio: la calidad que ofrecen, son casi inigualables. Tienen radios decentes y pueden personalizarse al ejecutar Open-WRT o DD-WRT.

Yo personalmente uso un ASUS RT-AC68u, pero no es necesario pagar cerca de $ 200 si lo único que necesita es una buena señal inalámbrica estable.

Mi cable módem está en modo de transferencia a una caja (FreeBSD) que estoy usando como enrutador. Tiene múltiples interfaces físicas de ethernet, en su mayoría de 100Mbs. Hay una interfaz de 1 Gbps que ejecuta varias VLAN que va a un conmutador con algunos dispositivos de 1 Gbps en él: un servidor de archivos (FreeBSD / ZFS) y un conmutador administrado con varias VLAN en él. El conmutador administrado también tiene un enlace (100M) a otro conmutador administrado con varias VLAN en él.

En una VLAN / red (mi principal), ejecuto solo IPv4; hay un Apple Airport 1 en eso, algunas cámaras web. una impresora, etc.

Otra VLAN / red tiene mi única máquina con Windows.

Otra VLAN / red tiene algunos puertos alrededor de la casa, y un puerto en mi cochera donde tengo un enrutador WiFi Netgear usado que actúa SOLO como un punto de acceso. (Ejecuto IPv4 e IPv6 en esa red). Esto es para que pueda sentarme en mi patio trasero en los agradables días soleados.

Y finalmente, otra VLAN / red con OTRO utilizó el enrutador WiFi Netgear que actuaba SOLO como un punto de acceso. Esto es para probar dispositivos extraños, como mi automóvil Ford con MyFord Touch.

Compré el aeropuerto nuevo hace 8 años más o menos. Compré el cable módem nuevo hace unos años. El cambio de 1GBps era nuevo hace unos años, alrededor de $ 50. El resto del equipo se usa … los puntos de acceso se utilizaron en la venta de garaje y me costaron $ 5, los interruptores administrados eran de la disposición de mi universidad local y me costaron $ 25 cada uno. El servidor FreeBSD / ZFS fue un robo a $ 50 más o menos (tiene 4 bahías de unidades). La otra caja de FreeBSD costaba $ 100 hace unos 7 años.

La mayoría de las habitaciones de mi casa están conectadas con 2 puertos (tirar de dos cables es tan fácil como tirar 1.) Algunas habitaciones tienen 4 puertos. El puerto del automóvil tiene (como lo implicaba) 2 puertos.

He tenido la suerte de haber adquirido (sin costo para mí) un cisco 2504 WLC y 3502e AP. Si está activo en el campo, generalmente hay oportunidades cuando los clientes están actualizando su infraestructura existente para resolver algún tipo de trato con ellos para comprar su hardware antiguo súper barato.