¿Cuál es el medio físico más utilizado actualmente para la transmisión de datos?

Una sacudida entre cobre (cables) y fibra óptica.

Durante la burbuja Dot-Com 1995-2000, los inversores en los EE. UU. Pusieron miles de millones de dólares en la red de fibra de largo recorrido, tanto que las empresas en ese espacio se declararon en quiebra cuando llegaron al mercado y se produjo un exceso. También ha habido muchas fusiones; el más reciente que noté fue Level 3 Completes Acquisition of Global Crossing.

Pero eso es todo columna vertebral. En mi hogar y negocios (la llamada “última milla” (o km)), todavía es algún tipo de cable eléctrico: xDSL o una línea alquilada (T1, T3) de la compañía telefónica local; o cable coaxial del proveedor de Internet por cable. Realmente odio ese duopolio.

No sé cuál es el mayor porcentaje de la infraestructura total de Internet, pero supongo que todavía hay más cable que fibra. Sin embargo, podría estar equivocado fácilmente.

Voy por el cobre.

No de larga distancia, sino dentro del edificio y el campus.

Todavía hay una cantidad masiva y masiva de cobre que realiza distribución tanto vertical como horizontal en bienes raíces comerciales y residenciales, superando ampliamente la cantidad de fibra en uso.

La mayoría del cableado del centro de datos sigue siendo de cobre, sin signos de que eso cambie en el futuro cercano. Todo eso es impulsado por la economía, y el hecho de que el límite comercial parece ser de 10 GbE en el futuro previsible, lo cual está bien en distancias de escala de construcción sobre el cobre.

¿Largo plazo? Incluso metro? Es de vidrio por un amplio margen. Pero por debajo de unos 20 km? Cobre, bebé, todo el camino.

Supongo que depende de a qué te refieres ampliamente. Las respuestas dadas por Erik Fair, Tony Li y Steve Waddington son prácticamente iguales y se aplican a los saltos individuales (punto final al enrutador, enrutador a enrutador, etc.) entre puntos fijos.

Si quiere decir ampliamente que es “el área más geográfica”, entonces es probable que se trate de varias tecnologías inalámbricas para teléfonos celulares.

Si quiere decir ampliamente que es donde un paquete de datos entre dos puntos finales (cliente y servidor) viaja “más”, entonces la respuesta de Erik, Tony y Steve es la más apropiada ya que hay muy poco tráfico directo de Internet entre teléfonos celulares que no implique Un servidor intermedio.

Realmente me pregunto qué significa la pregunta. Si uno pregunta sobre “metros del medio en uso”, tienen que ser cables de cobre, y sospecho que será por mucho tiempo. Si la medida es “bits / tiempo x distancia” (permitiendo equivalentes de bits para señales analógicas en un cable de cobre), entonces posiblemente sea cobre. (¿Pero por qué excluir el espacio libre, que refleja todos los teléfonos celulares en uso? ¿Y qué hay de WiFi?) Si se trata de dólares de inversión original, el cobre aún podría ganar, pero hay poca o ninguna inversión nueva en esa dirección. Y si la medida es simplemente bits / tiempo sin tener en cuenta la distancia, la respuesta podría ser (par trenzado) Ethernet. En pocas palabras: la respuesta le dice más sobre cómo definió la pregunta que sobre algo realmente significativo.

Todo lo que hay en la WAN se ha transferido a la fibra óptica hace mucho tiempo. Todo lo que está en la capa de acceso es un par trenzado para xDSL o Hybrid Fiber-Coax (HFC) para sistemas de cable.

Como la capa de acceso es tan prolífica, apostaría a que el kilometraje de cobre allí domina.

Para largas distancias, a lo largo de unos pocos kilómetros, cable de fibra óptica.

Para distancias medias, de 100 ma algunos km, el cable de cobre se reemplaza por cable de fibra óptica. Los lugares de alta densidad de población han tenido fibra durante años, Australia está en el proceso de reemplazar el cobre con fibra en la mayoría de las ciudades y en muchos pueblos.

Para distancias cortas, de menos de 100 metros, dentro del hogar o la oficina, el cable de cobre y el wifi son casi iguales.

Todavía cobre en nuestra parte del mundo . Pero esto se está ralentizando, bajando y siendo robado por cables teivos y reemplazado con fibra (que no es tan valioso para los cables teivos).

Recibo noticias como esta cada pocos meses:
http://www.pldt.com/news-center/ …

Por puro volumen, masa y tipos / espectro de comunicación utilizado en él: aire, o más bien específicamente nuestra atmósfera.

Sin embargo, esa es realmente una respuesta pedante, y solo se aplica si uno usa la definición más amplia de medio de transmisión.

La gran cantidad de dispositivos y horas de uso, especialmente con video móvil, juegos y otras actualizaciones instantáneas de redes sociales, apostaría que el aire es el medio más utilizado con comunicación inalámbrica en WiFi, redes celulares, Bluetooth, etc.