Computadoras: ¿Cuál es un mejor enrutador, el Linksys WRT1900AC o el Linksys EA8500 también conocido como AC2600?

Cuando vea un enrutador inalámbrico que admita 802.11ac, habrá un número junto al AC.

En este caso, tiene 1900AC y 2600AC.

La diferencia entre estos dos, desde una perspectiva inalámbrica, es la cantidad de dispositivos que pueden conectarse al enrutador de forma inalámbrica, sin ralentizarlo. También está relacionado con la velocidad de la conexión inalámbrica, aunque aquí es donde se vuelve confuso.

Cuanto mayor sea el número, mayor será el ancho de banda inalámbrico general que tendrá.
Si tiene muchos dispositivos inalámbricos (digamos más de 15) y desea usarlos simultáneamente, sin sentir que Internet es un poco lento, un número mayor será significativamente mejor.

Sin embargo, si tiene un pequeño número de dispositivos inalámbricos (3–5), o no los usa simultáneamente con tanta frecuencia, el número más alto será excesivo, ya que llega a un punto en el que ya tiene suficiente ancho de banda para ejecutar su 5 dispositivos a su velocidad máxima, por lo que aumentar el tamaño de la tubería no influye en la velocidad a la que se puede conectar cada dispositivo.

Entonces, el enrutador que es mejor es el que mejor se adaptará a su escenario inalámbrico.

Algunos enrutadores, a pesar de tener la velocidad inalámbrica más alta disponible, no son muy estables, por lo que para comparar dos enrutadores, en lugar de solo comparar las especificaciones en papel, busco en Google: “problemas de nombre de enrutador”

Como cuando las personas tienen un problema con cualquier producto que hayan comprado, tienden a quejarse con gran detalle en los foros, para que puedan tener una idea de lo bueno que es el producto en la vida real.

En comparación, cuando todo va bien, las personas rara vez escriben sobre ello con gran detalle, a menos que se les pague por revisar un producto o se lo recomienden personalmente a alguien.

Ok, depende de qué tipo de usuario seas.

El principal beneficio para el WRT1900ac es su firmware de código abierto y su “ticker-ablitiy”. Esto significa que puede cargar casi cualquier software y tener un control casi completo sobre el dispositivo. Si esto es algo que le interesaría hacer es una pregunta que debe resolver.

Ambos tienen; Bandas de 2.4GHz y 5GHz, protocolos de túnel IPsec y PPTP vpn (otra característica avanzada que permite acceder a su red desde fuera de la red), y ambas velocidades muy similares.

La gran diferencia es el MU-MIMO en el AC2600 que permite que más de un dispositivo a la vez “hable” con el dispositivo. Antes, el dispositivo solo podía “hablar” con un dispositivo a la vez y tenía que cambiar rápidamente entre los muchos dispositivos. Esto podría causar ralentizaciones cuando muchos dispositivos intentaron conectarse al mismo tiempo. Con MU-MIMO, más dispositivos pueden transferir datos simultáneamente.

Aquí está el impuesto de bronce.

¿Quieres jugar con el firmware? Ve con el WRT1900ac.

¿Tiene muchos dispositivos que usa al mismo tiempo? VAYA con el AC2600.

Hay buenas ofertas en ambos en newegg, no puedes equivocarte de ninguna manera.

El EA8500 de Linksys ofrece una mayor potencia de salida y un mayor rendimiento probado que el WRT1900AC de Linksys:

  • WRT1900AC: 839–982 mW máx. en 2,4 GHz, 608–702 mW máx. en 5 GHz, 256–512 MiB de RAM, 4 × 4: 3 SU-MIMO, 405 Mbps / 380 Mbps máx. rendimiento probado de tres corrientes
  • EA8500: 995 mW máx. en 2,4 GHz, 796 mW máx. en 5 GHz (incluido DFS), 512 MiB de RAM 4 × 4: 4 MU-MIMO, 727 Mbps / 667 Mbps máx. rendimiento probado de cuatro flujos

Como otros han señalado, el rendimiento MU-MIMO del EA8500 no es útil a menos que tenga clientes que también lo admitan. En las pruebas, el rendimiento de MU-MIMO del EA8500 tiene sus mayores ganancias frente a SU-MIMO cuando 6 dispositivos cliente están en sesión, con poca o ninguna ganancia en más de 15 dispositivos. El EA7500 podría ser más eficiente si más de 7 dispositivos estuvieran en sesión con frecuencia.

Tenga en cuenta que Linksys tiene la extraña costumbre de lanzar nuevos enrutadores con un rendimiento de 2,4 GHz que no rinde lo suficiente para los modelos que supuestamente reemplazarían (como el EA6900 frente al WRT1900AC y el WRT1900ACS frente al WRT1900AC). Por el contrario, los enrutadores principales de NETGEAR y TP-Link tienden a ser mejoras reales en modelos anteriores.

El AC2600 tiene un rendimiento global mejor, más eficiente.

El 2600 permite velocidades de conexión más rápidas entre dispositivos y, según las especificaciones, tiene un rendimiento más alto en lo que respecta a la velocidad y las conexiones. Sin embargo, pagará más por el rendimiento adicional. Si el dinero no es un problema, entonces el 2600 sería mi elección. Supera la mayoría de las necesidades / estándares para uso doméstico. Estos enrutadores / módems de alto grado generalmente se utilizan para aplicaciones de pequeñas empresas.

Sin duda el Linksys. Incluso sin DD-WRT es a prueba de balas. Router de elección para CADA actualización wifi que he realizado para mis clientes desde su lanzamiento. Ni un solo problema.

Por solo un aumento de $ 20 en el precio, elija el AC 2600. El usuario múltiple, la entrada múltiple y la salida múltiple (MU-MIMO) lo valen, ya sea que lo necesite o no hoy. Si la diferencia en el precio fuera mayor, tal vez $ 100, entonces diría que vaya por el AC1900, pero a solo $ 20 es una hamburguesa, cerveza, impuestos y propina en un bar local.

Están muy cerca Ambos son 802.11ac, banda dual simultánea (2.4 Ghz y 5 Ghz), tienen cuatro antenas y utilizan formación de haz (en lugar de transmitir en todas las direcciones).

El WRT1900AC se comercializa para usuarios que pueden reemplazar el firmware con OpenWRT.

El EA8500 también se beneficia al permitir cuatro flujos simultáneos de datos a través de MU-MIMO (multiusuario, múltiples entradas, múltiples salidas), y tiene un procesador un poco más rápido. Los dispositivos más nuevos pueden aprovechar esta tecnología, pero los dispositivos más antiguos probablemente no.

Entonces, en resumen … si tiene varios dispositivos que pueden MU-MIMO … Y espera que usen Internet al mismo tiempo, EA8500 es el indicado para usted. Si el diferencial de precios es menor, este puede ser el artículo para usted, ya que su velocidad puede ser mejor.

Si espera modificar su firmware para aprovechar OpenWRT, entonces WRT1900AC es para usted.

Las otras respuestas te dan puntos de vista diferentes. Probablemente elegiría el WRT1900AC porque no parece tener que meterse con él. Creo que cualquier enrutador funcionará bien para usted.