¿Es una mala o buena idea ejecutar un sitio web principal Y múltiples sitios web pequeños sin marca con atributos de ‘no seguir’ para ascender en los rankings de búsqueda?

Desafortunadamente, esta es probablemente una mala idea en varios frentes.

  • Riesgo v. Recompensa
    • Hay inherentemente más riesgo en esto que recompensa. Si esto huele a un esquema o creado artificialmente, entonces hay una mayor probabilidad de que Google lo valore por lo que es. En el mejor de los casos, simplemente no le dan crédito, en el peor de los casos, penalizan su sitio web de marca y ahora tiene que desenterrarse.
  • Google y otras compañías de tecnología de búsqueda son muy sofisticadas para detectar patrones.
    • Es probable que estos sitios sin marca sean únicamente un vehículo para vincular a su sitio central. También es probable que no esté invirtiendo tiempo haciendo crecer el contenido y los enlaces a estos sitios secundarios que, por definición, hacen que los enlaces de estos sitios sean menos valiosos para su sitio de marca.
    • Otro ejemplo: escuché de una compañía que llegó al extremo de crear compañías fantasmas en todo el país para registrar una cartera de dominios. A pesar de todo el tiempo y el dinero gastado, fue bastante fácil para Google y otras compañías de búsqueda de la época ver el patrón y devaluar cualquier esquema de enlace como este.
  • Costo de oportunidad
    • Su tiempo dedicado a este esquema no se gasta en la creación de contenido de calidad o en relaciones digitales duraderas que lo ayudarán a construir una base sólida de clasificación.

Perderás tu tiempo con esos pequeños sitios web. Google premia los sitios web autorizados, por lo que es mejor invertir su energía en la construcción de un sitio enorme y de alta calidad.

¡Buena suerte!