Historia de Internet: ¿Qué tan diferente sería la experiencia de la World Wide Web si las capacidades de búsqueda fueran extremadamente primitivas en comparación con Google?

Es probable que Internet esté mejor organizada, con la información relevante más fácil de encontrar navegando, en lugar de saber exactamente lo que está buscando.

Compare Internet con una biblioteca, donde si sabe exactamente lo que está buscando, puede ir directamente al libro deseado por número de llamada sin explorar lo que está al lado en el estante.

Si no está familiarizado con un tema, esta experiencia de navegación es * MÁS * educativa que simplemente ir al “Libro de introducción a X”, porque ve una variedad de perspectivas diferentes de diferentes autores.

Mientras que, si va directamente al libro previsto por número de llamada, se pierde todo ese conocimiento periférico no intencional.

Los directorios de Internet como Yahoo cumplieron esta función antes que Google, pero por el gran volumen de datos que se pueden buscar, a diferencia de la información que se puede buscar, Google los eclipsó.

Esos directorios se vieron obligados a cerrar lentamente … uno tras otro. En vano, tal vez, Yahoo ahora está buscando un comprador para su servicio de directorio principal. ¿Qué quedaría si Yahoo escindiera su negocio principal? Esto tiene un efecto escalofriante en discurso abierto, por cierto.

Si las capacidades de búsqueda fueran más primitivas, evolucionaríamos algo mejor. La necesidad es la madre de la invención y al principio, teníamos una búsqueda bastante simple. La idea de un rastreador era algo muy nuevo y la forma de aprovechar al máximo la búsqueda estaba evolucionando rápidamente. Yahoo! abrió el camino, pero pronto fue superado por Alta Vista. Y luego Google pasó a primer plano. Incluso Google ha evolucionado con el tiempo (no siempre para mejor).

La ‘red siempre construye lo que necesita. Por lo general, eso es a pesar de las personas que ‘saben’ qué hacer. Alguien recuerda ‘portales’? 🙂