Hay muchas formas de lograr una fotografía de gran aumento.
Lentes reversibles, lentes invertidos de montaje delante de otros lentes, tubos de extensión, fuelles, teleconvertidores y una combinación de los anteriores. Nada puede igualar realmente la calidad que obtienes con una lente macro dedicada, y como tal, te recomiendo que mires una verdadera lente macro 1: 1 si te tomas en serio la calidad de la imagen. Puede usar algunas de las herramientas y trucos anteriores para mejorar el aumento de la lente macro, pero debe comenzar con la lente adecuada en lugar de tratar de parchear hacia arriba.
Otra cosa que vale la pena señalar es que entre las muchas opciones de lente macro 1: 1 verdaderas, la longitud focal más larga permite el mismo aumento a una distancia de trabajo más larga.
Una nota aquí, por lo general, los fabricantes publican la distancia mínima de enfoque (MFD), que es la distancia entre lo más cercano que puede enfocar la lente y el plano focal (sensor) de la cámara. Por supuesto, esto es más largo que la distancia de trabajo mínima real (MWD), que en realidad es la distancia mínima entre la parte frontal de la lente y el sujeto.
Dependiendo de la geometría del diseño de la lente, que puede extenderse mucho para el aumento macro, esto puede variar y ser contra-intuitivo, pero en general cuanto más larga sea la lente, más distancia de trabajo y mejores posibilidades de no asustar a sujetos vivos como insectos
- ¿Qué es la lente 3.5-5.6G VR?
- ¿Cuánto debería cobrar una tienda de cámaras acreditada en Boston para limpiar un sensor DSLR, y qué / quiénes son buenos distribuidores / tiendas aquí?
- ¿Cuál es el mejor teléfono con cámara bajo Rs.6000?
- ¿Qué son los datos EXIF en las fotos de la cámara? ¿Cuáles son sus contenidos? ¿Cuál es su uso / importancia?
- ¿Puedo cambiar la velocidad de obturación de mi cámara móvil Moto G4 Plus?
Para la EOS 60D, tiene algunas muy buenas opciones en el rango de ~ $ 500:
Canon EF-S 60 mm f / 2.8 Macro USM – MWD 90 mm (3.5 “)
Pros: verdadero 1: 1, muy MUY bueno ópticamente, buena construcción, precio, mecanismo de enfoque interno, longitud focal versátil para retratos, etc. Muy buen precio usado.
Contras: solo para cámaras APS-C, MWD corto
Canon EF 100 mm f / 2.8 Macro USM – MWD 150 mm (6 “)
Pros: verdadero 1: 1, decente a muy buena óptica, enfoque interno, buena construcción, buen anillo MF grande, buen valor, aunque no es barato, funciona bien con TC no canon y todos los ET, distancia de trabajo decente.
Contras: no es el mejor ópticamente. Tanto Tamron 90 como Canon 60 son un poco mejores.
Tamron AF 90 mm f / 2.8 Di – MWD 99 mm (3.9 “)
Pros: verdadero 1: 1, quizás la mejor inversión para su dinero ópticamente. Anillo MF preciso, buena calidad de construcción, muy preciso pero lento aumento de AF @ macro.
Contras: cambia la longitud al enfocar, lo que limita su MWD cerca de lo que logra el 60 mm. Precio muy similar al Canon 100mm.
Había opciones Sigma 1: 1 decentes a 50 mm y 70 mm, pero ahora se han descontinuado. Todavía puede obtenerlos en el mercado usado.