¿Qué les gusta a los arquitectos de TI empresariales de Azure?

Esto es lo que pienso sobre Azure:

  • Es una buena plataforma de extremo a extremo que admite casi cualquier carga de trabajo que desee y / o necesite aportar.
  • Me gusta que esté muy centrado en PaaS (Plataforma como servicio)
  • Han adoptado Linux por completo, las máquinas virtuales RedHat están listas ahora (febrero de 2016)
  • Es bastante fácil hacerlo. Prueba gratuita, videos en MSDN, documentación en Technet, etc.
  • Dado que muchos clientes ya tienen mucho software de Microsoft en sus oficinas, llegar a Azure es el siguiente paso lógico.

Lo que creo que puede ser mejor:

  • Oferta de almacenamiento, tienen BLOB y tablas y SMB, pero los clientes necesitan algo más completo para almacenar sus datos allí.
  • Que su lanzamiento de características entre regiones fue más rápido. Estoy en Australia y lleva tiempo traer esas cosas aquí. Y los centros de datos no son propiedad de Microsoft.
  • Menos Microsoft Centric, que de nuevo, es natural y obvio, y tienen una línea de comando para Mac OS y Linux y muchas otras cosas, pero supongo que con el tiempo.
  • Como cliente móvil para el iPhone para administrar a mis inquilinos y activar recursos, utilizo una llamada Microsoft Azure Management App (no proporcionada por Microsoft) en el iPhone, está bien, pero podría ser mejor
  • En cierto modo hicieron un desastre entre el nuevo Portal y el Viejo, algunas cosas no son compatibles con el nuevo, por lo que debe volver al anterior, y lo mismo con los comandos de PowerShell, tienen esta extraña indicación de RM, es demasiado confuso a veces.

  • Soporte de nube híbrida con Hyper V. Para que pueda transferir cargas de trabajo locales a la nube.
  • Almacenamiento sólido basado en códigos de borrado
  • Interconexión rápida construida en Mellanox
  • Diseño inteligente de Microsoft omitiendo la conversión de doble CC de los UPS del centro de datos y colocando los ups en los servidores.
  • Es bueno que Microsoft haya contribuido con el diseño del servidor Azure para abrir Compute Server / SpecsAndDesigns – OpenCompute

Principalmente solo he escuchado dos cosas:

  • Es más barato que AWS (por ahora)
  • No es AWS

El primer punto solo es relevante si no considera el costo total de propiedad. Para lograr un nivel similar de funcionalidad se requerirá un gasto medible que la mayoría no está considerando.

Esto último parece ser hablado desde un lugar de preocupación por el bloqueo del vendedor. No me relaciono personalmente con este tipo de preocupación.