¿De qué producto estás hablando? ¿El iPod, el iPhone o el MBP? La placa principal del iPhone no siempre fue pequeña: consulte a continuación:
iPhone 3 y anterior. (Fuente: esto )
- ¿Cuánto tiempo puede durar una computadora portátil si se usa regularmente?
- Cómo particionar un disco duro externo sin perder datos
- ¿Por qué NFS Rivals no se muestra en mi tamaño de pantalla completa?
- ¿Qué tarjeta gráfica (presumiblemente vintage) podría renderizar a la misma velocidad que un Core i9? Sí, sé la diferencia entre una CPU y una GPU.
- Cuando tiene una aplicación que da una temperatura de CPU más alta que otra aplicación, ¿cómo puede saber cuál es realmente la temperatura de CPU de su teléfono?
iPhone 4 y posterior. (Fuentes: Esto y Esto )
En general, Apple puede hacer que todo sea más pequeño debido a tres razones principales:
- El ecosistema lo permite. Los semiconductores son cada vez más pequeños e integrados cada día. Las IP centrales se comercializan en la medida en que puede tener silicio diseñado económicamente para sus requisitos específicos.
- Sus especificaciones están estrictamente controladas, pero no por ingeniería . La identificación determina la ingeniería en Apple. Otras compañías tienen versiones de esto, pero la ingeniería tiene más retroceso en otros lugares. Pero en Apple, ID es el rey.
- Prestar más atención al diseño de menos productos y construir ciclos de vida profundos y estrategias en cada producto.
Existen otros efectos secundarios de la mercantilización masiva del hardware del teléfono inteligente: las especificaciones del producto ya no difieren mucho, cada subsistema es uniforme con una personalización menor. Pero la industria se ha acostumbrado y es muy, muy buena para predecir qué especificaciones se pueden impulsar y cuánto cuesta. Entonces Apple los empuja a todos. Como proveedor de subsistemas, preferiría tener a Apple como su primer cliente para su nuevo y desafiante sistema en el que desea una prima más alta.
Un vínculo con Apple puede significar un crecimiento asegurado mientras sea parte de su PLC. Por lo tanto, los proveedores incluso aceptan márgenes más bajos para personalizaciones costosas. Los accionistas se ponen muy contentos a corto plazo. Por lo tanto, la mayoría de los vendedores le permiten a Apple más rechazo que a otras organizaciones y se arriesgan a especificaciones desafiantes porque los beneficios son enormes.
Eso es realmente sobre eso. Samsung no es diferente, pero tienen una diversificación mucho mayor que la de Apple. Por lo tanto, hacen tableros que son lo suficientemente buenos / mejores pero que no son lo suficientemente fanáticos para impulsar todo, todo el tiempo (se necesita dinero, horas de trabajo y no agrega mucho a los resultados de Samsung).
Es simplemente una estrategia.
No hay magia allí. Solo trabajo duro y estrategia.
