¿Cómo sería tu vida diferente sin una cámara digital?

Mi vida sería la misma, solo tendría que esperar un día o dos para que mis fotos vuelvan por correo.

Lo que básicamente significa esta pregunta es “¿cómo era la fotografía antes de lo digital y qué sería después?”

En otras palabras, mi vida no cambiaría ni un poco. Como implican mis otras respuestas con respecto a la fotografía, tomo el 90% de mis fotografías en plataformas no digitales. La única razón por la que descubrí lo digital es si hay una revuelta y necesito fotos en línea en los próximos diez minutos.

¿Juego de baloncesto? El periódico sale al día siguiente, lo desarrollaré yo mismo esa noche para ahorrar tiempo.

Presidente y / o candidatos en la ciudad? Conservaré la mayoría de ellos solo por valor sentimental, pero daré algunos al periódico en el caso de que los otros 85 fotógrafos no hayan tenido una mejor toma.

Retratos? Realmente no tienen prisa, así que si puedo, haré algunas fotos de 4 × 5 y un montón de 6×6 para que la gente las recoja. En lugar de usar Photoshop, una buena configuración de luz, lentes y Portra 160 hacen la mitad del trabajo para mí.

Mi flujo de trabajo funciona perfectamente bien en la película, no he tenido ningún problema y agregar digital solo me preocupa si la última foto fue lo suficientemente buena.

En cualquier caso, la gente no suele darse cuenta de que hemos tenido cámaras de cine de “estilo digital” desde la década de 1990. Mi Nikon F5 tiene enfoque automático, avance y rebobinado automático, configuraciones de menú y una pantalla de visualización digital en la parte superior, por lo que no sería tan difícil de aprender a usar si uno quisiera tomar fotos en forma digital.

Sobre todo, la forma en que uso una cámara seguiría siendo la misma. Si la película funcionó para los grandes nombres del pasado, no veo por qué la película no funcionaría hoy. La misma filosofía ha estado presente en el fotoperiodismo para toda la profesión: obtener la toma.

La gente moderna acostumbrada a lo digital podría decir “¡Dios mío, una foto tan borrosa! Solo tendrá que tomar otra”. Pero recibió el tiro.

“¡El encuadre y la iluminación son horribles! ¡Quizás la nueva Canon 1DX Mk II hubiera sido mejor con su ISO con poca luz!”

Digital da excusas a las personas para tomar malas fotos. Una mala imagen en digital es a propósito, mientras que una mala imagen en película se vuelve buena por accidente. Cuando tenías que hacerlo o dividirlo en dos hojas de película en total (como esta última foto de Japón que muestra el asesinato de Inejiro Asanuma) obtuviste la foto . Ninguna cantidad de tecnología o esnobismo estético podría cambiar ese hecho.

(Foto por Paul Anton)

Un avión se cae en Burbank, California. Este chico recibió la vacuna.

Así que al final, incluso si todo lo que tenía era una cámara de película y lo digital quedaba inutilizable por algún extraño accidente, siempre trataría de obtener esa toma sin importar el equipo que tuviera.

Las cámaras digitales no son necesarias para que la vida exista. Ver que la grandeza se ha logrado sin ellos antes y después.

Mi diario necesitaría muchos más detalles.

Es probable que sepa que todas las cámaras digitales graban algunos metadatos para cada imagen. Esto incluye datos de exposición, hora y fecha de exposición y, en algunos casos, ubicación. En algún lugar alrededor de 2009, me di cuenta de que registrar datos sobre un evento y luego luchar por encontrar una manera de adjuntar una imagen era el camino más largo para hacer las cosas. Ahora, solo registro información básica, palabras clave de búsqueda, impresiones y notas simples y pensamientos en mi diario, si es que eso es así, y uso la fecha y la hora para correlacionar los eventos con las imágenes del teléfono y la cámara más tarde.

Las fotos hacen que sea fácil no solo encontrar eventos y horarios, sino incluso correlaciones y significado.

Después de darme cuenta de esto, correlacioné todos mis diarios antiguos con información de fotos antiguas y obtuve todo tipo de ideas sobre mi vida.

Esta instantánea mediocre no significaría nada para nadie más, pero ha codificado una enorme variedad de información. Puedo encontrarlo en un instante usando mis diarios, junto con todos los demás, y puedo decodificar todo el evento y su importancia al instante.

Gran parte de los pequeños detalles sobre cualquier evento antes de que mi primera cámara digital se pierda en un mar de texto, análisis y una montaña no relacionada de fotos de películas encantadoras a las que solo se puede acceder con tardes completas desperdiciando la nostalgia. Las fechas, nombres o cualquier información de referencia faltan en muchos de ellos. Una distracción realmente.

Sería más pobre cultural y financieramente.

La película era increíblemente cara, lo que significaba que tenías que ser muy selectivo con lo que filmabas (lo que en sí mismo puede ser algo bueno y malo). Lo que significaba que a menudo se perdía disparos porque era demasiado selectivo o disparaba solo en lugar de continuar para guardar la película.

Digital me ha dado la libertad de disparar lo que me gusta cuando me gusta. Este es un sentimiento muy liberador para alguien que ha hecho la transición del mundo del cine.

La edición es mucho mejor, no más cuarto oscuro y productos químicos malolientes. Algunas personas extrañan el cuarto oscuro y la magia de ver aparecer una imagen, lo extraño un poco, pero eso está contrarrestado por las frustraciones que causó (¿crees que el polvo en tu sensor es malo? Prueba el polvo en la película húmeda, no puedes arreglarlo fácilmente) eso en post).

Puedo tomar más, mejores fotografías, cuesta mucho menos y más personas pueden ver mis imágenes. No puedo imaginar la vida sin digital.

Tengo una cámara de cine sentada en un estante con una película medio expuesta. Ha estado allí durante aproximadamente un año, fue un intento de reiniciar el uso de la película, pero mis corazones no están realmente en eso.

No podría permitirme el lujo de ser fotógrafo, ni disfrutaría el proceso particularmente sin poder revisar mis imágenes de inmediato. La película y el procesamiento son tremendamente caros y lo digital elimina por completo esa sobrecarga. (De acuerdo, eso hace que la tinta de la impresora sea el gran consumible, y eso tampoco es barato).

Hay dos formas de verlo, creo

Primero, en términos de la práctica de la fotografía:

Ya filmo película en blanco y negro a tiempo completo. Tengo una Sony A7, pero la uso solo una fracción del tiempo en comparación con mi Leica M3, una cámara de película totalmente manual.

Entonces, en términos de hacer fotografías. Realmente no cambiará mucho. Lo único es que podría tener que pasar más tiempo escaneando película. Pero fácilmente puedo pagarle a alguien más para que haga eso.

En segundo lugar, en términos de la vida cotidiana:

Tengo memoria fotográfica No me creas Es cierto, es solo que esos recuerdos se almacenan en mi iPhone en lugar de en mi cerebro. Sin la cámara de mi iPhone, no podré tomar fotografías de cosas que necesito recordar, a las que me referiré más adelante. Sin mi iPhone, tendría que escribir y dibujar todo en papel. Y ni siquiera puedo leer mi propia letra la mayor parte del tiempo.