Pensamos en este encantamiento de Google como la suma de todo el conocimiento humano indexado de la mejor manera posible [exageración leve pero no tan grande]. Cada actualización, o cada vez que un desarrollador nos ruega que detengamos la construcción de enlaces, eso es evidencia de que Google simplemente lo está haciendo mejor que el resto de nosotros.
No sabemos cómo la gran biblioteca de Alexandra indexó sus libros, pero es posible que algún sistema antiguo nos haya vencido. Hace una década, podría haber sido mejor en la gran biblioteca que en línea si quisiera estudiar algo disponible en esos tiempos de Columbia Británica: Google no era tan bueno hace diez años. Sin embargo, todavía pensamos que era así y ahí es donde están en nuestras cabezas con una de las marcas más fuertes del mundo.
Pero Google habla una buena charla, y proporcionan. No son necesariamente lo mejor que puede ser un motor de búsqueda. Bing los mejora a través de la competencia. En el momento en que Bing tiene una nueva función que Google copia, no quieren quedarse atrás. El algoritmo central también cambia permanentemente y todavía trata de encontrar sus mejores factores de clasificación.
- ¿Dónde puedo encontrar una biblioteca de estructura de datos de gráficos dirigida, implementada en Javascript?
- ¿Qué algoritmo de ML debo usar para una aplicación de selección de automóviles basada en Tinder?
- Cómo escribir un algoritmo para continuar esta secuencia: x, y, xx, xy, yx, yy, xxx
- ¿Qué es un algoritmo explicado para que las personas normales puedan entender y también cómo se hacen?
- ¿Por qué el algoritmo RSA no lleva el nombre de Ellis, Cocks y Williamson, dado que lo inventaron primero?
Si pudiera encontrar una mejor forma de clasificación que el algoritmo asistido por enlace de Google, y ponerse al día con los muchos años que han tenido recolectando nuestros datos, en teoría sería posible.
Eso presupone que no están haciendo el mejor trabajo posible y la IA solo tiene que ponerse al día hasta el punto de que tenemos una búsqueda personalizada. Google ofrece una búsqueda personalizada, pero si pudieras descifrar los resultados de búsqueda individualizados, puedes ser un ganador: la marca sigue siendo todo y ellos tienen la marca.
Escribí una respuesta muy similar a esto: la diferencia estaba en la pregunta “¿El algoritmo de Google tiene fallas ?:
Cada actualización que Google hace destaca un defecto en su algoritmo.
Google ya no quiere usar pagerank (enlaces) como un factor de clasificación fuerte porque se manipula fácilmente pero los modelos sin enlaces son menos precisos.
Esto lleva a que Google salga con alguna propaganda bastante extraña de vez en cuando. Una sección de mi último post trata sobre esto (el siguiente enlace lo lleva a la sección correspondiente):
Viejas técnicas de marketing en los nuevos medios – Optimize-U
Google quiere presentarse como el ápice del conocimiento humano, pero hace diez años obtendría mejores fuentes de una biblioteca. Los humanos están predispuestos a pensar que estamos viviendo en progreso, ahora si Google es más preciso que una biblioteca es cuestionable.
