¿Por qué las escuelas de la Ivy League están mejor clasificadas que las escuelas de ingeniería de primer nivel en US News & World Report?

Debido a que la clasificación general es sobre el estudiante típico, y el estudiante típico que sale de las mejores escuelas debería ser mejor que el estudiante típico que sale de las escuelas de menor rango. Dado que las escuelas estatales mencionadas en los detalles de la pregunta toman muchos estudiantes que no serían admitidos o que no podrían graduarse de las universidades de la Ivy League, están en el puesto más bajo.

Puedes encontrar personas increíbles en la parte superior de muchas universidades, y muchas de ellas van a los mejores programas de posgrado. Pero el ranking no se trata solo de unas pocas personas en la cima.

No me sorprendería si la clasificación estuviera altamente correlacionada con los estándares de exclusividad / admisión de la universidad, pero no tengo esos datos a mano para investigar.

Por cierto, “solo ser bueno en artes liberales” trivializa el valor de una buena educación en artes liberales. Los programas de pregrado de ingeniería son buenos para producir drones que conectan y cambian los números, pero no pueden pensar de manera crítica u objetiva. Mis pares en los mejores programas de doctorado a menudo tenían antecedentes de artes liberales mucho más fuertes que la norma, y ​​muchos fueron a las escuelas de la Ivy League (principalmente Princeton) para estudiar estudios de pregrado.

US News & World Report dirige un negocio y trata de obtener ganancias. ¿Qué tiene que ver la justicia con eso?

Creo que estas clasificaciones se basan principalmente en lo difícil que es ser admitido en las escuelas, y solo secundariamente en la calidad de la educación. La razón de esto es que los clientes de USN & WR son personas que solicitan admisión a las escuelas, por lo que les están dando a sus clientes lo que creen que quieren.

Pero si crees que los Ivy solo son buenos en artes liberales, eres ignorante. Lo único que los Ivies realmente apestan es el fútbol.

Me gradué con títulos de una escuela de mayor rango y una de menor rango. Honestamente, realmente no hay diferencia en las escuelas. La diferencia está en los alumnos. Las escuelas mejor clasificadas obtienen mejores estudiantes. Entonces, no sorprendentemente, mejor. Si cambiasen los cuerpos estudiantiles, los niños de las escuelas de menor rango obtendrían mejores resultados.

Gracias por la A2A

Las calificaciones de la revista se basan en una lista de factores que incluyen todo, desde la selectividad estudiantil hasta la ayuda financiera. No tiene nada que ver con el desempeño de ninguna área de estudio. Y claramente no es un área de estudio sobre otra.

Los números se describen aquí:

http://www.usnews.com/education/ …

Las escuelas de la Ivy League no “apestan” en STEM o ingeniería, de hecho, son algunas de las mejores escuelas del mundo en estos campos. El problema es que las escuelas de ingeniería son unidimensionales, donde las hiedras sobresalen en TODO. Las hiedras se destacan en ciencias, ciencias sociales, ciencias políticas, negocios, derecho, idiomas, literatura, arte, música, etc. Es por eso que siempre se clasifican tan alto en los rankings.

Las escuelas que mencionas solo sobresalen en un área. Las hiedras son de primera categoría en todos los campos. ¿Por qué una escuela que solo enseña ingeniería tiene un rango tan alto como una escuela que enseña todo?

La ingeniería es solo un departamento. Las clasificaciones se basan en muchos factores, incluidos los académicos generales de cada escuela, incluidos todos los departamentos.