Existen esencialmente tres clases de protocolo de enrutamiento.
El tipo más común para redes simples es el vector de distancia.
Protocolo de enrutamiento de vector de distancia
- ¿Qué es el protocolo POP3? ¿En qué se diferencia del protocolo IMAP?
- ¿Cuál es el propósito del Protocolo Gopher?
- ¿Por qué la pila OSI no funcionó? ¿Por qué la pila TCP / IP se convirtió en estándar?
- ¿Qué es un protocolo de árbol de expansión?
- ¿Cuáles son los protocolos en la persecución policial?
Para redes muy complejas, el protocolo de enrutamiento de tipo preferido es el estado de enlace.
Protocolo de enrutamiento de estado de enlace
El enrutamiento “inteligente” tiende a encajar en la categoría de experimental o fallido.
Enrutamiento de contrapresión
En los viejos tiempos (pre-AOL), GateD admitía protocolos de enrutamiento adicionales que intentaban estimar la carga de la red y la ruta alrededor de la congestión. Estos protocolos fueron abandonados ya que el costo de los cálculos y la variabilidad de las cargas hicieron que tales métodos fueran indeseables e inestables.
Luego hay métodos para forzar caminos particulares a tomar.
El cambio de etiqueta multiprotocolo es probablemente el más ampliamente adoptado para uso genérico y la descripción de Tony Li es lo mejor que puede obtener.
IntServ es una metodología / servicio para combinar tipos específicos de tráfico en un solo flujo. (DiffServ es similar, excepto que divide el tráfico en múltiples flujos que se pueden enrutar claramente). No conozco ejemplos modernos de IntServ o DiffServ, ya que el etiquetado de paquetes y MPLS harán el mismo trabajo sin la necesidad de paquetes no estándar. .
Si desea llegar a una ruta específica, o un grupo de rutas detrás de un punto específico, por una ruta directa, desea utilizar túneles GRE. No puede forzar una ruta específica de extremo a extremo por medio de GRE (MPLS lo permitirá), pero lo que puede hacer es encapsular todo el tráfico destinado al conjunto de ubicaciones de destino y obligarlos a tomar la ruta al punto final de destino especificado.
El enrutamiento basado en la fuente (SBR) ha sido abandonado durante mucho tiempo como un peligro para la seguridad.
Telebit desarrolló un protocolo de enrutamiento transparente, por el cual los saltos intermedios eran invisibles y no se usaban como parte de ningún cálculo de distancia. Esto permitió ponderar las rutas de varias maneras, en lugar de hacerlo con un simple valor de peso escalar. Telebit ya no existe. No está claro si esto se debe a una fusión seriamente dudosa o porque la tecnología era escamosa. No hay casi nada en Telebit en las redes.
La pregunta no está clara, por lo que las disculpas por cualquier parte de esto no son relevantes.
