Hay tres niveles de respuesta a tal división. La respuesta del protocolo, de los usuarios individuales y de la comunidad.
1. Protocolo de Bitcoin
Supongamos primero que todos continuarían como si nada sucediera para comprender la respuesta del protocolo. Tras la segregación, los mineros crearían dos cadenas de bloques separadas, cada lado solo agregaría bloques a las suyas: una cadena de bloques china y una global.
- ¿Cómo ha impactado Internet de las cosas (IoT) en Internet?
- ¿Qué pasa si Internet se detiene de repente?
- Los canadienses finalmente hacen frente a la intrusión del gobierno en la vigilancia del uso de internet. ¿Se congeló el infierno?
- ¿Cuáles son algunos libros menos conocidos que no son populares en las listas de lectura de Internet, pero que deben leerse?
- ¿Sería factible crear un servidor DNS local que rastree las direcciones IP del sitio web?
No hay impactos durante la segregación. En cada lado, los usuarios gastan sus monedas dentro de su red y los mineros extraen nuevos bloques. Simplemente, las transacciones a través de la frontera no se pueden propagar. Un chino aún puede transferir dinero a un estadounidense, pero nadie en Estados Unidos lo sabría.
Una vez que China vuelve a abrir, las cosas se ponen emocionantes. Las dos cadenas tendrían aproximadamente la misma longitud debido al ajuste automático de la dificultad a la potencia minera. Ahora comienza la carrera. Ambas partes tratarían de minar como locas para agregar bloques en su cadena para que sean más largas que la otra. Eventualmente, el protocolo de consenso haría que todos cambiaran a la cadena más larga, abandonando la más corta.
Todas las monedas extraídas en la cadena perdedora se perderían. Todas las transacciones basadas en nuevos bloques también serían nulas. Las transacciones basadas en bloques anteriores a la división aún se registran, pero deben trasladarse a una nueva cadena de bloques. Durante los próximos meses, los mineros estarán ocupados validando transacciones de la cadena de bloques perdedora en función de los bloques antiguos, que obstruyen el sistema. Eventualmente, terminaríamos con una Blockchain unificada nuevamente.
2. Usuarios individuales
Las personas pueden, y por lo tanto, gastarán sus Bitcoins dos veces. Por ejemplo, un chico chino inteligente gasta sus Bitcoins para comprar una motocicleta. Luego escribe la clave privada en una hoja de papel y se la envía a su primo en los Estados Unidos. Su primo puede gastar los Bitcoins nuevamente en la cadena de bloques global, ya que nadie podría saber sobre la transacción que ocurre en China. Por supuesto, durante el proceso de conciliación y verificación, la transacción con la marca de tiempo posterior se anularía. Esto también afecta a todos los que siguen estas transacciones, creando un gran riesgo en ambos lados de la cadena. Nadie podría saberlo, si los Bitcoins no se han gastado en algún momento anterior de su historia en el otro lado.
3. Comunidad
Al comparar los niveles de dificultad en cada cadena, es trivial evaluar quién ganará la carrera. Por lo tanto, supongo firmemente que el lado perdedor implementaría una bifurcación dura en lugar de perder todas sus monedas recién extraídas. Por ejemplo, aplique un parche de software que haga que su versión sea incompatible con la versión actual de Bitcoin. O, en términos diferentes, cree su propio Bitcoin. Los titulares actuales mantienen sus monedas en ambas cadenas a través de sus claves privadas, lo que hace legal el doble gasto. Sin embargo, las monedas recién extraídas serían exclusivas de cada cadena respectiva.
Tldr;
Las dos cadenas simplemente se separaron. Habrá dos monedas. Sus Bitcoins actuales son válidos en ambos mundos y los Bitcoins chinos vivirán felices junto a los Bitcoins globales en adelante.
