Nadie se mueve Pasará media década antes de que se alcance cualquier nivel de penetración y una década antes de que se pueda considerar cualquier cosa cercana a la ubicuidad. También es una tecnología de superposición: 4G y 5G no son mutuamente excluyentes.
La respuesta más sensata aún no se ha dado: la conectividad es un habilitador, una tecnología fundamental, por así decirlo, y no un objetivo en sí mismo. Por cada tecnología de conectividad introducida, más tarde surgieron aplicaciones que no estaban planificadas. Entonces, como antes, se basa en una gran fe ciega de que alguien presentará aplicaciones que hagan dinero.
Históricamente, se confiaba mucho en los modelos de negocio de “aplicación asesina” para vender nuevas redes. Con GPRS (“datos 2G”), esos eran principalmente MMS, o “WAP” y cobraban a las personas por la nariz por kilobyte. Eso no funcionó. Pero el correo electrónico resultó ser bastante importante para las empresas, y las tarifas de itinerancia por robo a la luz del día acumuladas por gente de negocios internacionalmente adicta al correo electrónico fueron una mina de oro.
- ¿Cuáles son las ventajas de una red de malla? ¿Cuáles son algunos ejemplos?
- ¿Dónde puedo comprar un cargador inalámbrico de alta calidad?
- ¿Cuál es la relación entre ganancia de antena, frecuencia y potencia?
- Tecnología inalámbrica: ¿Cuál es una buena solución para bloquear y desbloquear de forma inalámbrica una bicicleta?
- Cómo elegir una buena tarjeta inalámbrica
Para 3G, o W-CDMA como se conocía en ese momento, la aplicación asesina era “videollamadas”. (Y todavía intentando cargar por megabyte. Y todavía no funcionaba). Resultó ser una eficiencia espectral para las llamadas de voz, especialmente cuando migró en frecuencia y reemplazó GSM, lo cual fue muy apreciado.
LTE es un poco diferente: proporciona beneficios en casi todos los frentes: ancho de banda, rango, eficiencia espectral, tiempo de configuración del canal, etc., pero el beneficio clave es un costo por bit radicalmente reducido. Verá, ninguna tecnología, excepto LTE, hace que sea factible que una persona cargue dinero cuando la gente ve muchos videos. YouTube, Netflix, etc. se convirtió en algo entre 3G y LTE; y las personas obtuvieron dispositivos que les hicieron querer ver videos en él. Si no fuera por los servicios de transmisión, LTE sería muy difícil de vender a los consumidores.
Conclusión: tratar de predecir los casos de uso de 5G extrapolando de lo que la gente hace hoy no tiene sentido. Me viene a la mente Henry Ford: la gente decía que querían caballos más rápidos, pero él construyó el automóvil.
Mi suposición personal es que 5G tiene sentido no como una tecnología de comunicación para los humanos, sino como una tecnología que permite una mejor gestión del suministro, una mejor gestión de activos, una mejor gestión del tráfico, etc. Aplicaciones de IoT, sensores ubicuos, monitoreo de salud, automóviles conectados, baterías conectadas: hacer que el mundo sea más eficiente al reducir el consumo de energía, hacer que los automóviles conduzcan solos, predecir enfermedades, reducir la rotura en el comercio minorista … este tipo de aplicaciones se pagan por sí mismas. ¿Vende una conexión móvil aún más rápida para que pueda ver videos de 8k en su reloj inteligente? Buena suerte.
