¿Por qué los fabricantes de computadoras no se han cambiado a USB tipo C?

Hay dos cosas aquí que no deberían confundirse. Para USB hay dos tipos de estándares. Una es para la conexión (protocolo, velocidad, consumo de energía) y otra para el diseño físico del enchufe.
Para la conexión hay USB-1, USB1.1, USB-2, USB-3 y USB-3.1
Para el enchufe hay USB-A, USB-B y USB-C más mini y micro variantes de USB-A y USB-B.

Por el momento, instalar más de una conexión USB-3.1 es costoso, ya que los conjuntos de chips actuales solo tienen uno de forma nativa y cualquier puerto USB-3.1 adicional requiere chips costosos para ejecutarlos.

No he encontrado nada que diga explícitamente que USB-C está limitado a USB-3 y USB-3.1, pero parece muy probable que se base en el estándar de puerto y cable específicamente diseñado para ejecutar los estándares más nuevos.

Aparte de eso, es sensato tener el único puerto que es USB-3.1 y, por lo tanto, capaz de transferir datos más rápido a dispositivos USB-3.1 y también cargar su teléfono más rápido, ser diferente de los otros puertos para que pueda distinguirlos. Si tuviera un montón de conectores USB-C, millones de consumidores cargarían sus teléfonos del puerto incorrecto y se quejarían de que se está cargando lentamente, o ejecutarían discos duros externos del puerto que luego no funcionan porque no pueden dibujar lo suficiente poder.

Más puertos USB-C vendrán con un aumento en los dispositivos USB-C y con las próximas generaciones de CPUS y conjuntos de chips.

Caso en cuestión: muchos portátiles tendrán una marca distintiva en un puerto USB especial que ofrece más potencia y también puede cargar un teléfono mientras el portátil está apagado. Pero apuesto a que nunca te diste cuenta, ¿verdad?

El problema es que hay alrededor de un millón de dispositivos USB-A para cada dispositivo USB-C. La base instalada es ENORME, y los fabricantes temen que no venderán muchas unidades si obligan a los usuarios a cambiar los tipos de conector (haciendo obsoleto su antiguo hardware). Las placas base más nuevas incluyen un conector USB-C en el panel de E / S posterior, pero hasta que los dispositivos USB-C se vuelvan más comunes, será difícil encontrar casos con puertos USB-C en el frente. Hasta entonces, tendremos que conformarnos con los periféricos del mercado de accesorios, como en la imagen adjunta.

Porque hay literalmente miles de millones de dispositivos USB-A por ahí. Tengo una computadora portátil con USB-A y una USB-C, en la que he enchufado un convertidor de C a A. Todavía no tengo ningún dispositivo USB-C. Tengo ocho dispositivos USB-A conectados.

Y USB-C no es más rápido que USB-A. Ambos pueden admitir USB-3.1 si los chips del interior lo hacen. USB-C es más pequeño, reversible y admite varios modos alternativos. En principio, USB-C puede admitir dos conexiones USB-3, aunque no conozco a nadie que lo haya implementado.

Aunque en realidad no está vinculado, espero que los fabricantes implementen USB Power Delivery solo en USB-C,

USB-C admitirá OTG, que será útil cuando los dispositivos móviles también tengan USB-C.

A medida que aumenta la instalación basada en dispositivos con conectores USB-C, verá una aceptación cada vez mayor del nuevo diseño.

Sin embargo, ya hay literalmente miles de millones de dispositivos USB-A en uso. Tengo cuatro conectados a mi PC en este mismo momento, y no voy a quedarme sin comprar dispositivos USB-C para reemplazarlos solo porque es “más nuevo”. De todos modos, no lo haría, porque ni siquiera tengo cualquier puerto USB-C. Tampoco voy a retirar una gran cantidad de unidades de memoria USB que poseo y que todas tienen conectores USB-A.

Apple puede salirse con la suya porque: 1) sus productos tienen un gran número de seguidores, no hay otra forma de describirlo. Por lo tanto, pueden hacer lo que quieran y sus clientes lo seguirán; y 2) Hacen todo tipo de adaptadores bajo el sol para acomodar cualquier decisión tonta de diseño que insistan en tomar.

La razón principal para la creación del conector USB-C se debió al problema de larga data con USB-A, que tiene un diseño que está “codificado” de una sola manera, lo que le brinda una posibilidad de 50/50 de intentar conectar el dispositivo hacia atrás, y tiene que darle la vuelta. Este problema se conoce desde los primeros días de USB, hace unos 20 años, y podría haberse “solucionado” hace mucho tiempo si alguien hubiera pensado que valía la pena el esfuerzo y la molestia. La verdad del asunto es que no es tan importante. El estándar publicado de USB pasó por varias actualizaciones diferentes a lo largo de los años, y nadie se molestó en tratar de mejorar el diseño del conector tipo A hasta hace poco.

Es complicado.

USB C se está adaptando más rápido que cualquiera de las otras iteraciones, así que manténgalo en perspectiva.

Tiene conectores USB C para al menos USB 2.0, 2.1, 3.0, 3.1 gen 1, 3.1 gen 2. Debe tener un dispositivo, una estación de carga y un cable que sean compatibles con la versión que está utilizando.

Con USB C, si compra un cable barato de una fábrica china deshonesta en Amazon que garantiza que manejará la carga rápida de 3 amperios y no lo hace, ahora está jugando con suficiente potencia para freír su dispositivo.

La licencia de la tecnología USB cuesta mucho dinero, por lo que obtienes una computadora con dos puertos USB 3.0 pero cuatro puertos USB 2.0. No hay otra razón para poner tecnología obsoleta en su computadora que no sea ahorrar en las tarifas de licencia.