El ACM es una organización sin fines de lucro registrada en los EE. UU. Y, como tal, debe hacer públicos sus números. Como dice Kim Tracy, puede ver su balance. En general, para cualquier organización sin fines de lucro de los EE. UU., Generalmente puede obtener sus 990 presentaciones, por ejemplo, de Guidestar o ProPublica’s Nonprofit Explorer [aquí está el enlace para el ACM: Nonprofit Explorer – ProPublica].
No he revisado los números en detalle, pero las conferencias son sorprendentemente caras de ejecutar. Parte del problema es que solo hay muchos lugares que pueden albergarlos, y esos lugares tienen tarifas exorbitantes (a menudo con entregas mediocres). He participado en la realización de algunas conferencias y, por lo que he visto, no se obtienen grandes ganancias. De hecho, el patrocinio de las empresas suele ser bastante vital. Además, el “beneficio” a menudo regresa a los SIG, que luego lo gastan en cosas como tarifas reducidas para los estudiantes y otros beneficios de la comunidad (el SIG con el que estoy más cercano, SIGPLAN, está particularmente en sintonía y bien con esto).
Según tengo entendido, el ACM obtiene una gran cantidad de sus “ganancias” (ingresos netos) de la biblioteca digital. Por un lado, esto no explica por qué la biblioteca digital es tan mala e inutilizable. Por otro lado, también explica por qué el ACM no se apresura a abrirlo a todos por un costo muy mínimo para cubrir sus gastos. Esto se debe a que tiene que cubrir todos los demás gastos del ACM (¡comenzando por tener su sede en la ciudad de Nueva York!).
- ¿Qué necesito saber para hacer un software que pueda leer y hacer un resumen de cualquier información?
- ¿Cuáles son los temas de actualidad en investigación matemática?
- ¿Cuáles son los avances importantes en el aprendizaje automático en la última década?
- ¿Cómo se explica NP Complete y NP-hard a un niño?
- Nanotecnología: ¿Sería posible en el futuro transferir el olor de forma remota? ¿Cuál es el estado actual de la investigación en curso en esa área?
He sido miembro de ACM durante muchos años. No soy fanático de la ACM en absoluto; de hecho, prefiero que no me guste y desearía tener una alternativa. (Todos los eventos que he realizado en el pasado reciente han intentado o se han movido hacia alternativas: por ejemplo, publicar en Schloss Dagstuhl: LIPIcs.) También estoy horrorizado por las tarifas de inscripción de las conferencias. Pero lo único que diré en defensa de la ACM es que las tarifas de la conferencia no están generando muchas ganancias, al menos en las áreas que conozco.
