¿Cuánto dinero podría ahorrarse usando Ubuntu en lugar de Windows?

Absolutamente ningún ahorro real en absoluto, y un enorme costo potencial.

Claro, ahorrará el costo inicial de la licencia del sistema operativo, pero ese es el ÚNICO ahorro y es insignificante a largo plazo en comparación con los muchos costos.

Experimentará costos masivos en pérdida de productividad y pérdida de tiempo al capacitar a los empleados sobre cómo usar el sistema operativo, capacitar a su mesa de ayuda y a los equipos de TI sobre cómo respaldarlo, y probar y validar exhaustivamente todo el hardware de la organización para asegurarse de que es completamente compatible y estable (las grandes organizaciones tienen equipos que pasan miles de horas evaluando y ajustando nuevas versiones del sistema operativo para asegurarse de que no rompan nada en el entorno de la empresa que pueda costar millones de dólares para arreglarlo, o incluso poner la empresa fuera del negocio.

Entonces tiene la pérdida incalculable de tiempo y productividad de los empleados que tienen que aprender a usar la variante de Linux del software al que están acostumbrados para realizar sus funciones de trabajo (si es que lo hay) y lidiar con la falta de funcionalidad eso siempre existe en el software “gratuito” sin importar cuánto intenten emular las versiones comerciales que se ejecutan en Windows y MacOS, así como también la falta de compatibilidad con los sistemas que los socios corporativos, los clientes y los clientes utilizarán. Sin mencionar el hecho de que hay MUCHAS herramientas de productividad de uso común que simplemente no tienen un equivalente real de Linux. Y además de eso, las empresas tendrían que reescribir por completo (y probar) cualquier aplicación interna personalizada para que funcione correctamente en Linux.

En resumen, hay una razón por la cual las grandes corporaciones no usan Linux fuera de la sala de servidores y entornos de prueba especializados (y generalmente pequeños). Puede ser utilizado efectivamente por individuos y grupos pequeños, pero simplemente no satisface las necesidades del usuario promedio de escritorio corporativo.

Tal vez mucho, tal vez un poco, tal vez nada, tal vez le cueste más, todo depende de la situación.

¿Estamos hablando de un solo escritorio, escritorios de toda la empresa, un servidor interno, como base para los productos vendidos a los clientes? ¿Tiene que actualizar los controladores periféricos; ¿están incluso disponibles?

¿Cuáles son los costos de la (re) capacitación de personas? ¿Qué pasa con el apoyo? ¿Tiene que actualizar un sistema de gestión de red / escritorio empresarial?

¿Su software de aplicación se ejecuta en Linux? Si no, ¿qué hay disponible para reemplazarlo? ¿Es suficiente? ¿Cuanto cuesta? ¿Qué pasa con la (re) capacitación y apoyo?

Si está vendiendo un producto, ¿sus clientes objetivo ejecutan un entorno Linux, o todo Windows Server está alojado en VMware?

Ahora, personalmente, ejecuto MacOS en mi computadora de escritorio (computadora portátil en realidad), tanto por el costo hundido en términos de software como por quién necesita la molestia de administrar y admitir un entorno Linux para correo electrónico, procesamiento de textos y creación de powerpoints. (El tiempo es dinero y todo eso). Ejecuto Windows en una máquina virtual, para admitir software no disponible para Mac. Y periódicamente ejecuto muchos sistemas operativos diferentes, bajo emulación, con fines de desarrollo.

Por otro lado, ejecuto Linux (actualmente Debian) en nuestra granja de servidores, porque tiene mucho más sentido técnico para el entorno que mantenemos. El costo no entra en la ecuación, aunque lo hizo, cuando, cuando convertimos de Solaris a Linux.

Al ejecutar una configuración de sistema operativo de arranque dual, estoy usando Windows 10 Pro [De la actualización GRATUITA ofrecida en 2016] y Lubuntu 15.10 x64 [Variante de Ubuntu].

Definitivamente ahorrará tiempo y, si no le importa usar su PC para navegar en línea, documentos de oficina e imprimir, editar videos, etc.

Estoy usando Lubuntu ahora mismo para publicar aquí y estudiar un PDF para un examen que estoy tomando.
Definitivamente ahorrará en licencias OEM y no tendrá que preocuparse por estrategias de hardware como la Activación de Windows.

NOTA ESPECIAL: Existen aplicaciones que requieren licencia, pero la mayoría del software es de código abierto. Ahí es donde tendría problemas con cualquier monetario si lo hubiera.

Depende de su interés. Si está buscando un propósito de personalización y programación, vaya a Ubuntu O si simplemente quiere usar la computadora, busque una copia pirateada de Windows que sería gratis.

En el contexto de empresas, escuelas, hospitales y agencias gubernamentales.

la mayoría de las compañías están usando ubuntu porque imaginen cuántas computadoras necesitan pagar solo por licencias, excluyendo tarifas de software, etc.

Estimación en empresas u hospitales con cientos de computadoras, ubuntu puede ahorrar millones de dólares en lugar de usar Windows

Eso depende MUCHO de la situación. Está el dinero que ahorra en antivirus, limpiadores, reparadores y el sistema operativo en sí, por supuesto. ¿Cómo puedes poner precio a tu privacidad? ¿O el tiempo que pasas arreglando Windows?

¿Cuánto dinero podría ahorrarse usando Ubuntu en lugar de Windows?

NINGUNA. La universidad me lo da gratis. Puede obtener descuentos o incluso puede obtener uno gratis con su computadora portátil. O puede ser que solo ahorrará tarifas de Windows, nada más.

Depende, si lo despliegas mal puedes perder dinero. Si lo implementa correctamente, puede obtener el precio de la licencia de Windows o mucho más si llega a un nicho que Windows no puede hacer.