¿Cuál es el mejor sistema operativo (32 bits o 64 bits) para 4 gb de ram?

Es sorprendente cómo hemos pasado de los sistemas de 32 bits que pueden abordar 4 GB de RAM a los de 64 bits que pueden abordar; al menos en teoría, cantidades completamente imprácticas de RAM. Algunos han indicado en este hilo que otros recursos requieren direcciones de memoria dentro del espacio de direcciones de una máquina. Si bien esto es cierto para la mayoría de las arquitecturas de CPU, la familia de microprocesadores Intel x86 utiliza un espacio de direcciones separado (e instrucciones) para mapear dispositivos de E / S … el llamado espacio de direcciones de “puerto” de E / S: E / S mapeadas en memoria – Wikipedia

Pero para responder a la pregunta, lo que es más un problema con las versiones modernas de Windows y OS X / macOS es que han implementado muchas funciones como Cortana y Siri (algunas de las cuales no pueden ser deshabilitadas o configuradas por el usuario final) . El conjunto de características de un sistema operativo comercial moderno paraliza esencialmente una CPU más antigua de 32 bits con tareas que lo mantienen ocupado haciendo que el sistema parezca lento e insensible.

Es casi seguro que el mejor sistema operativo para ejecutarse en arquitecturas de CPU de 32 bits con la capacidad de abordar solo 4 GB de RAM será alguna distribución de Linux o FreeBSD que tenga su conjunto de características restringido para que funcione de manera eficiente en esas CPU más lentas y dentro de los límites de un espacio de memoria de 4 GB.

Recientemente instalé Windows 10 Professional (32 bits) en un Pentium D de 2.8 GHz con solo 2 GHz de RAM. De hecho, pude instalar y ejecutar Links 2003 (juego de golf de 32 bits más antiguo que alguna vez fue de última generación) en esta edición de Windows 10 de 32 bits y todavía hay muchas aplicaciones que se mantienen para la plataforma Windows en 32- forma de bit Visual studio.net en sí sigue siendo una aplicación de 32 bits.

Pero, ciertamente, el rendimiento del escritorio parece lento.

Mi preferencia por las distribuciones de Linux se inclina hacia la variedad Debian. Pero estoy seguro de que otros gerentes de distribuciones también mantienen versiones de 32 bits. Solo los instalé en máquinas virtuales que emulan CPU de 32 bits en arquitecturas más modernas de 64 bits con velocidades de reloj más altas e instrucciones por rendimiento de reloj. Por lo tanto, no puedo decir definitivamente que una distribución moderna de Linux de 32 bits superará a Windows 10 en hardware heredado.

Pero sospecho que hay una distribución de Linux destinada solo para este propósito.

El que te ayuda a hacer tu trabajo, más o menos.

FreeBSD, Solaris, Linux, Windows, OSX (lo siento macOS) son geniales, y todos funcionan muy bien en 4 GB de RAM. Hace solo unos años, los servidores solían tener 4 GB de RAM, y eso fue suficiente.

Todos son geniales. Averigüe qué software desea ejecutar y úselo. Yo f.ex. solo tomé un Macbook pro bastante viejo, cambié el disco de 5400 rpm que tenía por un SSD, y esa computadora es como nueva, es muy rápida, pero tiene solo 4 GB de memoria y ejecuta macOS Sierra.

Sugiero no usar nada de 32 bits en 2017. ¿Por qué lo harías? Hoy en día, todo es compatible con 64 bits, y tener un sistema operativo de 64 bits le brinda mucho margen de maniobra para las actualizaciones de RAM en el futuro.

El mejor sistema operativo para 4 gb de ram es 32 bits solo si no eres un jugador, si eres un jugador considera actualizar tu ram a al menos 8 gb para una mejor experiencia de juego ya que 4 gb no es suficiente para jugar juegos de 64 bits

Probablemente se preguntará por qué, dirá que 64 bits es mejor, ofrece mucho más y puede ejecutar más aplicaciones

4Gb Ram no es una buena opción para un sistema operativo de 64 bits, ya que la mayoría de las aplicaciones en sistemas operativos de 64 bits usan más memoria como svchost.exe que consume hasta 1 gb de memoria

Habiendo instalado personalmente docenas de computadoras con Windows y Linux, me atrevería a decir 32 bits. Con un sistema operativo de 64 bits, puede usar 192 MB más de RAM, pero las aplicaciones y el sistema operativo en sí comienzan a usar más memoria que sus contrapartes de 32 bits. Esto sucede porque los punteros ahora tienen 8 bits de longitud en lugar de 4 bits y la aplicación más simple usa miles de ellos.

Esa es la razón principal por la que trato de evitar las computadoras de 4GB y recomiendo al menos 6GB.

En cuanto a esa cantidad de RAM, apenas importa. Sin embargo, cuando tiene una opción, 64 bits es el camino a seguir hoy en día. La única razón para instalar un sistema operativo de 32 bits es que está ejecutando un antiguo procesador de 32 bits, en cuyo caso sería muy sorprendente si tuviera 4 GB de RAM a su disposición.

Para utilizar completamente su 4GB, desea un sistema operativo de 64 bits. Un sistema operativo de 32 bits puede asignar 4 GB, pero gran parte de ese último GB serán direcciones “reservadas”, utilizadas para cosas como RAM de video … Dejándole acceso a solo unos 3 GB de RAM utilizable.

Ve a 64 bits.

Ubuntu 16.04 sería el mejor sistema operativo para esa baja cantidad de ram. Tiene requisitos bastante bajos, por lo que funcionará bien. Está disponible en 32 y 64 bits. Ve con los 64 bits.

Podría ser Linux. Ubuntu / Mint – variante XFCE.

O incluso más bajo: Kubuntu, Lubuntu