¿Son excesivos los 1024 GB de RAM?

Al menos me consideraría un “usuario avanzado”.

Tengo un monitor de teleconferencia en mi escritorio en el trabajo. Cuando me conecté al sistema operativo Linux subyacente, recuerdo que me sorprendió la poca RAM que tenía. Si no recuerdo mal, tiene 256MiB. Agregar más comodines no ayuda a que haga su trabajo mejor, ya que funciona perfectamente tal como está.

Ejecuto OpenSUSE Tumbleweed en mi computadora portátil, así como máquinas virtuales con varias versiones de Windows y otros sabores de Linux O / S regularmente (así como una máquina virtual de prueba PXE y otras cosas al azar). También pirateo algunos de los peores guiones conocidos por el hombre que leen demasiado en la memoria al mismo tiempo. 8GiB no fue suficiente. Podría decir. No porque adiviné o sentí que era lento, sino porque estaba paginando en el disco y el SSD se estaba agitando de vez en cuando. Instalé otro 4GiB y ahora tengo suficiente. Para mi laptop, 12GiB es suficiente. Agregar más ya no resolverá un problema ni lo hará más rápido.

En el trabajo, tengo un servidor con 512GiB de RAM (Cisco UCS C460 M4). He usado 320GiB en una instalación virtualizada de Cisco Modeling Labs (básicamente es OpenStack ejecutándose en una sola VM que se ejecuta en VMWare). Solo tiene 32 núcleos de CPU y está usando 24 para el laboratorio de modelado, por lo que incluso si ejecuto más máquinas virtuales en él, la RAM adicional no ayudaría, ya que probablemente me quedaría sin energía de la CPU más rápido.

He visto servidores con 1TiB de RAM y han alcanzado su límite máximo de RAM en nodos de computación en la nube (es decir, quedarse sin RAM para permitir que cualquier invitado adicional se ejecute sin redundancia). En este caso, 1TiB no es excesivo, pero si también alcanzan su límite de cálculo, la RAM adicional tampoco ayudará. Tengo un cliente con un HPC que tiene más de 4TiB de RAM en total. Pero las simulaciones de plegamiento de proteínas son muy intensas y dudo que hayan agregado RAM para hacerlo “rudo”.

En todas estas situaciones hay un hilo común. Demasiado no es mejor. Es flojo en el mejor de los casos. Si necesita 1TiB de RAM, entonces no es excesivo, si no lo hace, está desperdiciando recursos que podrían asignarse a otro lugar. Overkill no es algo genial, ¡es solo una gran insignia de “novato”!

Definitivamente, si realmente eres el tipo de jugador serio al que le gusta mantener todos tus juegos abiertos a la vez, obtén 64 GB de RAM. Eso estará perfectamente bien.

Sin embargo…

Si está alojando una sala de servidores o una supercomputadora, está perfectamente bien tener 1 TB de RAM, es posible que la necesite.

En conclusión…

No gaste miles de dólares en algo que nunca va a usar, para tareas estándar y juegos, es probable que solo necesite 16 GB de RAM, pero no puedo evitar que se arruine, solo puedo sugerir que no .

Espero que esta respuesta haya ayudado.

Sí lo es. Especialmente si tienes que preguntar, es exagerado.

Como puede ver, muchas preguntas similares se han hecho antes aquí en Quora.

Desde que yo sé 512GB <1024GB, lea primero las respuestas a las otras preguntas.

1024 GB de RAM es tanto, que alguien que necesita esa cantidad, sabe cuánto necesita. Si tiene dinero ilimitado, 1024 GB sigue siendo excesivo, como la mayoría de los sistemas operativos ni siquiera pueden soportar tanto, ni su placa base lo hará.

¿Cuál es el soporte máximo de RAM para Windows 10 Home Edition y Professional OS?

Como se ha señalado de otro modo, la palabra “exageración” sin marco de referencia no tiene un significado. Pero la respuesta corta es “para una PC de escritorio sí, y para un sistema de centro de datos no realmente”.

Para fines de PC de escritorio en 2017, suponiendo que pueda poner 1TB de RAM en su PC, sí, realmente no hay aplicaciones de escritorio que aprovechen tanta memoria a menos que esté haciendo algo de computación científica o de base de datos muy vinculada a RAM … que de todos modos no estarías haciendo en un escritorio, porque está vinculado de otras maneras (IO, CPU).

Para la informática del centro de datos en 2017, la respuesta corta es cada vez más “no”. Por unidad de “nodo” de cómputo físico que ejecuta más de una carga de trabajo al mismo tiempo, que puede ser un servidor físico, un host de máquina virtual, un controlador de sistema de almacenamiento u otro, 1 TB o un poco menos tiende a ser el punto de partida promedio para la carga de RAM , como muchas aplicaciones de computación comercial en tiendas de TI comunes que se ejecutan en hardware desnudo (ejecutando máquinas virtuales, hospedando servicios de almacenamiento, ejecutando una base de datos sobre un conjunto de datos residente en RAM u otro conjunto de datos grande y / o de alto rendimiento, o ejecutando un el modelo de simulación es demasiado pequeño o no puede ejecutarse en un clúster) tienden a estar vinculados a la RAM, por lo que a menudo hay muy poco concepto, aparte de $ y “cuánto encajará”, de “demasiado ram”.

No, no lo es, debe procesar los datos del telescopio Hubble y también necesitará alojar un servidor que proporcione juegos de realidad virtual de alta calidad a mil millones de usuarios al mismo tiempo. También deberá simular el cerebro humano. Definitivamente es necesario.

Cualquier cantidad de ram sobre lo que realmente usas es exagerado. Todos tienen diferentes usos para una computadora y diferentes necesidades o requisitos. Los cálculos multitarea o de alto nivel / aprendizaje profundo requerirían más memoria RAM que una computadora utilizada solo para navegar por Internet / correo electrónico.

¿Necesitas 1 TB de ram? Si la respuesta es no, entonces es exagerado. Por supuesto, si eres muy rico … puede que no te importe si es excesivo o no, ¿verdad?

¿Demasiado para qué? ¿Cuál es tu aplicación? ¿Usuario doméstico? ¿Centro de datos?

Mira el Administrador de tareas. ¿Cuánta memoria está utilizando para sus cargas de trabajo típicas y pesadas?

La mayoría de los usuarios tienen de 4 a 8 GB de RAM, un promedio de 6 GB. Algunos usuarios avanzados necesitan más RAM para la edición de fotos / videos, juegos, simulación o diseño asistido por computadora.

Radeon RAMdisk admite hasta 64 GB para un disco RAM. Si tiene energía continua y energía de respaldo, puede almacenar archivos en un disco RAM, con copia de seguridad de archivos en SSD o HDD.

Depende de. ¿Para que propósito?
Normalmente la respuesta es sí, necesita un sistema muy complejo para alcanzar los límites.
A partir de ahora, al menos. Ya veremos en el futuro 🙂

1024 GB o 1 TB de RAM son definitivamente excesivos para la gran mayoría de los usos. Ciertamente, hay contextos en los que es útil (grandes bases de datos en memoria, por ejemplo), pero para la mayoría de las personas sería una gran pérdida de dinero. Actualmente es posible pedir esa cantidad de RAM, pero solo en estaciones de trabajo de alta gama como la HP Z840 (que permite hasta 2 TB) que cuestan decenas de miles de dólares. Para la mayoría de las personas, 8-16 GB probablemente sería una buena cantidad y actualmente tengo 32 GB en mis computadoras de escritorio (me encantaría haber podido ordenar eso en mi computadora portátil, pero estaba limitado a 16 GB allí.

No si estás usando Google Chrome

Depende de tu propósito.

Si está en un servidor extra grande o una supercomputadora, puede que no sea suficiente.

Si es civil, debe ser suficiente en los últimos años.

Mi Inglés es pobre. Se espera que los lectores señalen amablemente mis errores. Gracias por adelantado.

Depende.

¿Qué quieres hacer?

¿Es excesivo un Boeing 787?

Depende

Si quieres ir a la tienda de comestibles al lado de tu casa, SÍ.

Si vas a transportar personas alrededor del mundo, NO.

Mira, se trata del uso.

Eso depende. Si está haciendo algún tipo de trabajo especializado o algo que la mayoría de la gente no hace, tal vez no. Sin embargo, para cualquier tarea no especializada que sea extremadamente exagerada. La única forma en que cualquiera que no esté haciendo tareas especializadas puede hacer uso de toda esa RAM es a través de unidades de RAM (una forma de cargar archivos en espacio RAM adicional para que las aplicaciones se abran al instante). De lo contrario, es una pérdida de dinero.

Por ahora y para el Joe promedio definitivamente lo es.

Pero quién sabe, quizás dentro de 20 años nuestras computadoras estarán tan avanzadas que 1024 GB podrían ser razonables.
Debido a que hace 20 años, nuestras computadoras domésticas no tenían más de 32 MB de RAM (actualmente son 8 GB)

Asumiendo que tenía $ 9,000 para gastar en esa RAM, sí, es una exageración.

No, realmente no. Depende de cómo use la RAM y para qué la usa.

More Interesting

¿Qué son los circuitos integrados RAM?

¿Qué juegos se pueden jugar con gráficos de 4 GB, 8 GB de RAM y procesador Pentium 4560?

Cuando se ejecuta Apache Spark, ¿cuánta RAM se necesita generalmente en el clúster por nodo Spark?

¿Hay teléfonos sin RAM?

¿Hay alguna manera de mejorar o aumentar la RAM de su teléfono móvil?

Cómo hacer que mi computadora portátil funcione más rápido

¿Es una computadora con 4GB de RAM e i7 más rápida que 8GB de RAM e i5?

¿Cuál es el propósito de la RAM en un teléfono inteligente?

Hardware de la computadora: ¿Funcionará el kit G.SKILL 32GB RAM para mi gigabyte ga-f2a88xm-dh3? ¿O debería ir con el kit Corsair 32Gb?

¿Cómo funciona una computadora si alcanza el límite de RAM?

Tengo 2x 4gb RAM en mi placa base. Si compro dos palos más y los coloco en las ranuras restantes, ¿sería un problema de alguna manera?

Mi computadora portátil tiene un procesador decente, pero, cuando se ejecutan dos (o más) aplicaciones, de repente se vuelve muy lenta. ¿Esto se debe a la falta de RAM?

¿Por qué Ubuntu se cuelga incluso con una computadora portátil con 4 GB de RAM Y procesador Core i5?

El chico dice: 'Si quieres programar fácilmente, necesitas al menos 8 GB de RAM', ¿está mintiendo?

¿Es una MacBook Air 13.3 '2017 con 8GB de RAM con 128GB SSD suficiente para instalar Photoshop, Illustrator y After Effects, y Premier Pro y todavía tiene suficiente espacio de almacenamiento? ¿Funcionará la computadora portátil sin problemas?