Estás hablando de dos conceptos diferentes, no es uno contra el otro.
La conmutación de paquetes es un término genérico para la red que mueve datos de A a B en fragmentos más pequeños llamados ‘paquetes’. En un entorno de paquetes conmutados, todos esos paquetes juntos, formando un archivo o una transmisión de video, se envían a través de la red ‘independientemente’. El paquete tiene un encabezado que explica la dirección de origen y luego la dirección de destino, y la red se encarga de la transferencia más eficiente. Eso podría significar que los paquetes no se reciben en el mismo orden en que se enviaron en el extremo receptor y deben volverse a ensamblar en el lugar / pedido correctos.
La multiplexación por división de tiempo es un concepto diferente, la imagen tiene un enlace de 2 MB entre dos lugares, puede ‘dividir esto’ en 10 canales de 0,2 MB. imagínelo un poco como dos interruptores giratorios que funcionan con la misma velocidad en ambos lados. Tienen una salida y 10 entradas. Ambos interruptores a cada lado funcionan con la misma velocidad (están sincronizados). Esto se usaba en los viejos tiempos para multiplexar diferentes llamadas de voz en un solo par de cobre. Mientras la frecuencia fuera lo suficientemente alta, no escucharía las otras llamadas. El “problema” conocido de los “viejos tiempos” no eran los multiplexores perfectamente sincronizados que le harían escuchar (en parte) las conversaciones de otras personas. (No se debe mezclar con la diafonía, por lo que el otro par podría captar señales demasiado fuertes en un par de cobre adyacente).
- ¿Cómo se realiza la conmutación de paquetes en la comunicación de fibra óptica y cómo se maneja el tráfico de paquetes?
- ¿Cuál es la necesidad de un protocolo de ventana deslizante en un pagador de enlace de datos?
- ¿Qué causa una pérdida de paquetes del 100% y cómo se puede solucionar este problema?
- ¿Son tres años un plazo razonable para alcanzar CCIE?
- ¿Cómo puede una sola dirección IP manejar una velocidad de transferencia de datos que es demasiado grande para cualquier cable de transmisión / servidor / enrutador?
Entonces, si aún desea comparar uno contra el otro, TDM es más ‘sincrónico’ y PS es más ‘asíncrono’, pero en realidad no son comparables 1: 1. Eso sería más ‘circuito conmutado vs paquete conmutado’ y ‘TDM versus FDM’.