¿Qué tendencia de diseño web odias más?

Bien, permítanme describir primero dos tendencias ‘invisibles’ que no me gustan mucho, y luego dos visibles.

  1. Fondos de imagen : no hay nada de malo en los fondos de imagen cuando de hecho son fondos. Sin embargo, a menudo, especialmente en sitios web de cartera, las imágenes de fondo se utilizan para mostrar el contenido principal. Esto a menudo puede proporcionar una experiencia fluida en sitios web de cartera con controles deslizantes o puntos de anclaje, pero soy un coleccionista, por lo que tiendo a guardar muchas imágenes para inspirarme. Las imágenes de fondo son molestas, porque significa que tengo que sumergirme en el código fuente para obtener las imágenes individuales.
  2. Encabezados de capital que no son CSS : tampoco me gusta mucho cuando los sitios web escriben sus encabezados en mayúsculas en lugar de transformar el texto en mayúsculas usando CSS. A menudo guardo los artículos que he leído, y si usan la transformación CSS, podría copiar / pegar el título como el nombre del archivo, pero con mayúsculas reales, tengo que volver a escribir el título en minúsculas.
    Actualización: Mark Seymour está bastante seguro de que la transformación de mayúsculas y minúsculas CSS se mantiene al copiar / pegar, por lo que no hay diferencia entre capitalizar encabezados y hacerlo a través de una transformación de mayúsculas y minúsculas CSS. Si ese es el caso, no me gusta el uso de encabezados en mayúscula en general.

Me imagino que estas son molestias menores para otros, y ni siquiera son observadas por la mayoría. Pero cuando guarda y archiva tanto contenido como yo, consume mucho tiempo innecesario.


Las tendencias visibles son:

  1. Desplazamiento infinito : supongo que tiene sus aplicaciones, a menos que se trate de una gran cantidad de contenido. En Quora, por ejemplo, la técnica demuestra ser una gran molestia. Cuando busca contenido específico o simplemente está navegando, la técnica de desplazamiento infinito socava en gran medida la navegación. Sin desplazamiento infinito, podría llegar a cierto contenido mucho más rápido. Puedo entender y apreciar su aplicación en el feed principal, pero el desplazamiento infinito de las preguntas es ridículo. Esto solo se volverá más problemático a medida que el sitio web se vuelva más popular y la cantidad de respuestas a ciertas preguntas continúe expandiéndose.
  2. Presentaciones de diapositivas : una vez más, las presentaciones de diapositivas tienen su aplicación, y a menudo las disfruto. Pero una gran molestia es la tendencia relativamente reciente de los sitios web a dividir sus artículos en presentaciones de diapositivas con 20 páginas. No solo tiene que cargar 20 páginas si insiste en leer el artículo (por lo tanto, cargar 20 veces anuncios publicitarios, y esa es obviamente una de las razones para hacerlo), sino que puede costar mucho tiempo y un ancho de banda innecesario.

Cualquier elemento de diseño que se inserte simplemente para verse bien, sin ninguna razón práctica real. Cada año, un nuevo lenguaje, elemento de diseño o enfoque se calienta, y los diseñadores se apresuran a abrazarlo, sin preguntar nunca “¿Es este el lugar correcto para usar esta idea, y es mejor que otro enfoque?”

Un ejemplo perfecto es el diseño de paralaje, que se puso de moda hace un par de años. Es elegante y elegante, y cuando se hace bien es muy impresionante.

Aquí hay un ejemplo de buen diseño de paralaje (use la vista de escritorio):

Paseos urbanos

Experimenta la historia interactiva de Porsche

Con cada uno, hay un razonamiento práctico y orgánico de por qué esta idea tiene sentido, y está diseñada de una manera que fluye bien y lo alienta a seguir desplazándose.

Pero también hay muchas cosas malas. Como sea que sea esto: diseñamos el mundo real y el virtual.

Tenga en cuenta que esta es su segunda iteración, y todavía es extraño y un poco confuso, aunque para ser justos, es una mejora en 1.0. Pero tengo preguntas masivas sobre esto. ¿Qué hacen exactamente? ¿Por qué lo diseñaron de esta manera? ¿Dónde está la navegación básica? ¿Por qué demonios querría seguir desplazándome cuando básicamente estoy siendo atacado por una interfaz desigual sin continuidad? ¿Qué está pasando y cómo escapo de esta loca cámara de tortura? En serio, trato de imaginarme a mi abuelo, que temía por Internet, navegando por un sitio cada vez que diseño.

Antes de construirlo de cierta manera, necesita una razón. Si no está justificado, no lo hagas. Si no fluye, informa, no es útil y no es intuitivo, no lo hagas. Si aprende Angular o JavaScript o Parallax o lo que sea y desea desesperadamente construir algo con él, haga un proyecto de pasión. Construye un sitio para divertirte. Código postal en GitHub. Toca la bocina en StackOverflow. Pero no construyas el sitio de tu próximo cliente como un desastre excesivo solo porque necesitas presumir de lo geek que eres. Lo más probable es que esa tienda de autos que solo quiere una página básica de negocios no esté contenta con todas las tonterías adicionales que ha incluido.

Páginas de bienvenida. ¿Qué estaban pensando las personas?

Oh, espera, te refieres a las tendencias actuales. Tengo algunas:

  • La preocupación por la implementación. ¿Cuál es la mejor biblioteca de CSS? ¿Cuál es el mejor marco? “Si uso el andamio con Butlr 2.0 y mi preprocesador es FUSS 1.3 en Apache con Tickl 3 y Bingo en reglas, qué herramienta es la mejor para vincular las bibliotecas PreFab CSS a Globular.js, Spiky.js, Bloat.js y Dildo.js ? ”Eso no es diseño.
  • La preocupación por el proceso. ¿Cuál es el mejor proceso de diseño web? Proceso de interfaz de usuario? Proceso UX? ¿Qué tal un proceso para definir el proceso? Centrarse en el resultado. Ah, y cada vez que escucho las palabras “ágil” o “scrum” en la misma oración que “UX”, me siento muy fuerte.
  • La preocupación por las tendencias. ¿Que calor? ¿Que sigue? ¿Qué tiene de bueno X? ¿Qué tiene de malo X? ¿En qué se diferencia X de Y? ¿Quién inventó X? ¿Por qué no odias a X tanto como yo? ¿Por qué todos no se dan cuenta de que X es peor que el ano de Satanás y usan Y en su lugar, que es mejor que los unicornios arcoiris que tienen orgasmos múltiples?

Luego está la tendencia de expandir los sitios web de las empresas sin un público objetivo o propósito discernible, excepto para complacer a todos los jefes de departamento y a un gran número de personas corporales insípidas, todo lo cual básicamente se reduce a “ofrecemos una multitud de [servicios | productos] perfectos para una miríada de [clientes | compañías] en una amplia variedad de situaciones ”. Eso ha estado sucediendo desde alrededor de 1996.

Eso tiene que ser elementos flotantes en todo el sitio web y un sitio web que tenga una gran cantidad de paralaje no dispuesto en un patrón atractivo.