Tengo un sitio web construido en China, y el servidor está en Hong Kong. ¿Qué ley de derechos de autor debo poner en mi sitio web?

La regla general es el país de origen del contenido .

Si el contenido se origina o se genera en China, utilice las leyes de derechos de autor de la República Popular de China, en aras de una fácil identificación y simplicidad de interpretación legal.

En realidad, el país de la ubicación del servidor es importante, porque ahí es donde reside el contenido “físicamente”. Entonces, si los servidores están en Hong Kong, entonces la ley de Hong Kong casi siempre será aplicable también.

Esto es lo que quiero decir en el mundo de la realidad:

Por ejemplo, los contenidos de mi sitio se generan en Hong Kong, por lo que las leyes de Hong Kong definitivamente se aplican. No puedo cargar contenido que infrinja (o se considere que infringe) las leyes de Hong Kong. Dado que el punto de origen del contenido es de Hong Kong, este es mi marco principal de derechos de autor para mi sitio: los derechos de autor tratan sobre la esencia del contenido.

Sin embargo, los servidores de mi sitio están ubicados en algún lugar de los EE. UU., Por lo que las leyes de los EE. UU. También se aplican. No puedo cargar contenido que infrinja (o se considere que infringe) las leyes de los EE. UU. Ese es mi marco secundario. Si un día cambié mis servidores al Reino Unido, se aplican las leyes del Reino Unido.

Pero mi marco secundario (debido a la ubicación del servidor) es relativamente menos sobre los derechos de autor: se trata más sobre la legalidad del material : si mi material en línea es legal o ilegal según la ley de los EE. UU. Por lo tanto, mis (digamos) listas de verificación comerciales pueden estar perfectamente bien tanto en las leyes de derechos de autor de Hong Kong como en las de los EE. UU., Pero la legalidad de mis listas de verificación puede ser ilegal según (digamos) las leyes penales de los EE. UU. Sobre contenido poco ético.

Para resolver esa situación, mi aviso de copyright había sido redactado para reflejar la realidad , en lugar de usar un lenguaje ‘fijo’:

  • “Jurisdicción: – La ubicación física de este sitio está en algún lugar de los EE. UU., Donde se encuentran los servidores. El punto de origen del contenido de este sitio es Hong Kong, donde actualmente se encuentra The Author. Los comentarios y otros asuntos que violen (o se consideren que infringen) las leyes de los EE. UU. Y de Hong Kong se archivarán sin previo aviso con fines legales y / o se eliminarán de la exhibición pública “.

Otra solucion realista

En última instancia, en realidad, realmente no importa. El uso de “© [ yoursitename ]” normalmente se interpretará como la ubicación física de usted o su empresa.

Simplemente podría evitar casi todas las ambigüedades nominando el país legal para su contenido donde sea y como se cree. La redacción sería:

  • “Todo el contenido de este sitio se interpretará de conformidad con las leyes de [los Estados Unidos de América, la RAE de Hong Kong, etc.] a los efectos del derecho de autor y otros asuntos legales”.

En ese caso, solo opera todo bajo la ley de EE. UU. O Hong Kong, y debe determinar por sí mismo hasta qué punto entrará en conflicto con la ley china mientras usted y sus servidores se encuentran en China y / o Hong Kong. El problema potencial es mucho, mucho menos con la ley de Hong Kong (porque es muy sofisticado, para ser franco, y permite este tipo de nominación), pero China puede oponerse a esto mientras está sentado dentro de China continental.

Una palabra sobre el lugar de construcción del sitio web

El lugar de la construcción real del sitio web no es prácticamente importante: un sitio web de China o Hong Kong podría construirse físicamente en los Estados Unidos, el Reino Unido, Japón o en cualquier otro lugar. El diseñador web estadounidense, británico, etc. construye la cosa, la sube a un servidor africano, todo para su uso en y desde China o Hong Kong.