¿Es ilegal bloquear el contenido del sitio web para los espectadores que usan adblockers?

Solo para sacar tecnicismos del camino, generalmente es contra la ley brindar asesoramiento legal en muchas jurisdicciones si no es un abogado con licencia. Debe solicitar asesoramiento legal solo a profesionales legales verificados y con licencia con los que entabla una relación abogado-cliente. En línea es aún más un problema; no puede verificar de manera confiable que una persona que le brinda asesoramiento legal tiene licencia para brindarle asesoramiento.

Entonces, con todos los descargos de responsabilidad fuera del camino, la respuesta es jurisdicción, código, estatuto o precedente legal / fallo dependiente. Incluso si cree que está actuando dentro de la ley, solo porque alguien en un sitio web le haya dicho que está bien, eso no lo protege de responsabilidad legal. Como puede ver en la discusión de la UE, el bloqueo solo puede interpretarse como una violación de la privacidad, ya que el bloqueo se basa en la información recopilada sobre el visitante del sitio web. Entonces, incluso si gana en la corte, el fallo puede ser apelado o la ley misma puede ser impugnada en una corte superior.

Mi recomendación es que se comunique con un abogado o con una organización que brinde servicios legales y defensa gratuitos.

En el lado de la ética, depende de usted. Trabajaste duro para crear contenido, mereces que te paguen. Los anuncios son medios legales para generar ingresos en muchas jurisdicciones.

Por otro lado, los visitantes siempre pueden boicotear un sitio si no les gusta su postura de bloqueo de adlocker. Sin embargo, para aclarar, los bloqueadores de anuncios no le darán una suscripción gratuita; pueden permitirle ver algunos artículos “teaser”, pero no se abre todo el repositorio y un bloqueador de anuncios no pasa por alto el inicio de sesión con contraseña.

La mejor práctica, que es justa y ética, sería proporcionar contenido gratuito sin forzar la eliminación del complemento adblocker y requerir suscripción para ingresar al sitio completo. Esto hace que el sitio y el creador parezcan directos, honestos y éticos. Adblocking crea imágenes codiciosas, deshonestas y hostiles.

Es una lucha interminable entre anunciantes y bloqueadores. Entiendo que los creadores deben recibir un pago, pero también entiendo que algunos anuncios van demasiado lejos y violan la privacidad del usuario.

De ningún modo. Los sitios web son libres de establecer las condiciones que deseen. The New York Tines requiere una suscripción. Facebook requiere que seas un amigo cuando alguien publica contenido solo para amigos. Hay todo tipo de condiciones asociadas a la visualización de contenido web.

De hecho, una ley que obliga a mostrar contenido web tiene problemas de libertad de expresión.

Depende de con quién hable y de dónde esté alojado su sitio web.

La Comisión Europea indicó recientemente que el acto de bloquear adblockers * puede * violar la Directiva Europea de Privacidad Electrónica. La razón aquí es que los scripts de detección de adblock están “informando” los complementos de los usuarios en contra de sus deseos.

Aquí también hay una buena refutación a la CE: sobre esa afirmación de que detectar Adblock puede ser ilegal – BlockAdblock

En última instancia, parece que la CE se está esforzando mucho para que su “Regla de cookies” se aplique a la detección de Adblock, pero el debate aún está abierto.