¿Qué distinguió al Apple II de otras computadoras personales en ese momento?

Re: ¿Qué distinguió al Apple II de otras computadoras personales en ese momento?

Primero, no era exactamente “distinguido de otras computadoras personales de la época”. Había otra computadora con la misma cuota de mercado e influencia.

Pero voy a aplicar un pequeño análisis histórico y afirmar que lo que realmente distinguió a estas dos computadoras del resto del campo lleno de gente fue que estas dos realmente tenían lo que hoy llamaríamos “un ecosistema”. Había equipos reales de I + D que los apoyaban, había miles de desarrolladores de software, había revendedores y tiendas de informática que los apoyaban, y había entrenadores que le enseñarían cómo usarlos.

En contraste, los “también rans” estaban totalmente fragmentados. Muchos eran kits, e incluso los que no lo eran todavía eran bastante “kit like”. Y el software era aún más torpe, a medida que avanzaba en la cadena alimentaria. En muchos casos, venían con su propio sistema operativo, por lo que realmente el único proveedor de software era la empresa.

Pero lo que realmente diferencia a Apple (la compañía) de todos los demás es que hizo dos cosas muy importantes:

1. Se dio cuenta del valor del ecosistema.
2. Se dio cuenta (un poco lentamente, para estar seguro) de que tenía que planificar un producto sucesor que proporcionaría una ruta de crecimiento para el ecosistema
3. También se dio cuenta de que, en muchos casos, las personas estaban comprando su producto solo para obtener un software en particular .

Su primer intento de un producto de seguimiento (el Apple 3) fue un desastre absoluto, y el segundo (el Lisa) no fue mucho mejor. Pero el tercero, el Macintosh, fue un ganador.

A menudo he comparado el Apple II con el Blackberry. En ambos casos, las respectivas compañías construyeron un producto convincente, ingenioso y visionario que ganó una increíble participación de mercado desde el principio. La gran diferencia fue que Apple se dio cuenta de que, con el tiempo, las aplicaciones atractivas (por ejemplo, Visicalc) se comercializarían, pero RIM nunca se dio cuenta de que el correo electrónico inalámbrico se comercializaría.

Por último, ¿alguien quiere adivinar la identidad del otro jugador? Es difícil de creer, pero tenían aproximadamente la misma cuota de mercado que Apple. Pero hicieron algo aún peor que Apple o RIM: vieron la computadora como puramente hardware , y todo lo que les importaba era mover cajas. Sin ningún tipo de apoyo para su ecosistema, se marchitaron y volaron con el primer fuerte viento.

Un comentarista me corrigió con la idea de que la Apple II estaba entre las computadoras de escritorio más baratas y completamente ensambladas en el momento de su lanzamiento, en 1977. Hubo otras dos computadoras lanzadas el mismo año: el TRS-80 Modelo I y el Commodore PET (Transactor electrónico personal). Eran bastante más baratos que la Apple, que se vendió por $ 1,300. El modelo I se vendió por $ 599.95, y el PET se vendió por $ 495 (que pronto aumentó a $ 595, después de una gran demanda).

Mi opinión actual es que lo que distingue a Apple II es que se convirtió en la computadora estándar que las escuelas compraron para computación educativa, aunque no estoy seguro de cuándo comenzó (al menos a principios de la década de 1980). También tenía soporte incorporado para gráficos de mapa de bits en color. El Commodore PET podría hacer gráficos de mapa de bits en monocromo si agrega la placa gráfica de alta resolución (con una resolución más alta que la Apple II, 512 x 512). De lo contrario, se limitaba a texto y gráficos de caracteres. El Modelo I también mostró texto y gráficos de caracteres.