¿Es posible o probable que algunos satélites en órbita de EE. UU. Estén secretamente repletos de armas ofensivas altamente efectivas?

No. Por un lado, los tratados lo prohíben. Por otro lado, el espacio orbital es un mal lugar para colocar cualquier tipo de arma. Si lanza un misil desde allí, no hay suficiente aire para dirigir el misil y la reacción igual y opuesta empuja a su satélite fuera de control, y el escape del misil ensucia los paneles solares, matando a su satélite. Si intentas usar un láser, estás atascado con uno de muy baja potencia, ya que las células solares no generan la potencia que realmente necesitas para un rayo asesino. Y si solo arrojas objetos como bombas, los vientos los desviarán entre el espacio y la Tierra y aterrizarán lejos de donde planeaste. La mejor arma secreta que vi en una película fue una lente gigante para enfocar los rayos del sol en lugares en el suelo. Fue en una película de James Bond, creo. (Die Another Day) En realidad usaba diamantes y un reflector, pero la idea era la misma.

No, realmente no. Violaría dos tratados y eso implica un alto grado de riesgo de retorno altamente teórico. El regreso es altamente teórico porque absolutamente no puedes probar el arma en condiciones vivas; media docena de naciones lo detectarían de inmediato y habría pánico entre nuestros aliados y no aliados por igual. Un arma que nunca ha sido probada en condiciones de vida es un arma con la que no se puede contar, y el ejército no QUIERE armas con las que no se puede contar. Nadie hubiera dado luz verde a un proyecto de este tipo, la posibilidad de que resulte contraproducente es mucho mayor que la posibilidad de que proporcione una ventaja estratégica.

Y aparte de eso, las armas son pesadas y grandes. Ya sea que estemos hablando de Rods of God o un ensamblaje láser (teórico), eso es algo mucho más grande y pesado que un comsat. Estados Unidos no ha lanzado nada al espacio sin sentido para su propósito público.