A diferencia del enfoque morfológico de Vladimir Propp (que afirma que todos los cuentos son similares en función de las funciones y el elenco de personajes), el sistema de clasificación de Aarne-Thomspon agrupa los tipos de cuentos en función de motivos compartidos.
A veces, también se conoce como el enfoque folklorista / finlandés / histórico-geográfico. La idea era que si se agrupan cuentos basados en motivos compartidos y luego se comparan y contrastan las variantes del cuento, se puede reconstruir la historia del cuento. Y eventualmente, llegarás a la versión definitiva del cuento, el Ur-texto.
Creo que la lógica detrás de esto es que si catalogas cada versión de un solo cuento y luego lo analizas para ver qué elementos varían y cuáles permanecen iguales, eventualmente podrás decir qué versión del cuento fue la versión original , el cuento tal como existió en la tradición oral.
- ¿Cómo puedo explicar el hecho de que el aprendizaje por transferencia ofrece un mejor rendimiento que el entrenamiento estándar?
- ¿Cuáles son los buenos pesos iniciales en una red neuronal?
- ¿Son útiles los procesos jerárquicos de Dirichlet en la práctica?
- ¿Qué es el cambio de covariable?
- ¿Cuáles son las preguntas más importantes en el aprendizaje automático?
Las críticas al enfoque es que se vuelve un poco demasiado romántico al encontrar el texto Ur, pero el sistema también es beneficioso porque permite a los académicos identificar la estructura básica de cuentos específicos.
