¿Por qué hay una diferencia significativa entre las velocidades de carga y descarga de Internet?

Es principalmente porque así es como comenzó el consumo de ancho de banda, y ese sigue siendo principalmente el caso de los usuarios residenciales. En los primeros días de Internet, se trataba principalmente de navegación web y correo electrónico. Cuando solicitaba una página web, había muy pocos datos que se transmitían desde su PC al servidor web para esa solicitud, y muchos más datos que le llegaban. Era raro que subiera muchos datos. Puede adjuntar un archivo a un correo electrónico, pero eso fue algo detrás de escena y el tiempo que tardó no fue tan notable.

A medida que el contenido se hizo más rico en medios, se necesitaba cada vez más capacidad de descarga, por lo que los operadores centraron su atención. Después de un tiempo, las velocidades de carga se hicieron más importantes con la popularidad de las redes sociales, donde las masas comenzaron a subir muchas fotos y videos, etc. Hoy, con Skype, Facetime y Facebook en vivo, las personas están transmitiendo videos además de descargar .

Si bien existen limitaciones técnicas en algunas tecnologías más antiguas en las que los estándares fueron diseñados para tener menos capacidad ascendente, la mayoría de las tecnologías de banda ancha hoy en día pueden soportar velocidades simétricas de gran ancho de banda. Pero, incluso con la necesidad de más ancho de banda ascendente hoy en día, la mayoría del uso de ancho de banda para clientes residenciales seguirá siendo descendente, por lo que aún verá que la velocidad de descarga en un paquete generalmente es mayor.

Se trata más bien del método de acceso a Internet; su conexión a Internet (por ejemplo, proveedor de acceso de banda ancha). Ese enlace de acceso probablemente fue diseñado para esa especificación . Se basa en la demanda , o la demanda percibida. Hay una cantidad total de ancho de banda disponible, y la tecnología de transporte subyacente tiene que asignar ese ancho de banda total a cada “canal” aguas arriba y aguas abajo. Podría diseñarse para ser igual, pero eso desperdiciaría recursos finitos.

Se trata de ingeniería … la descarga o el consumo siempre fue el modelo que se sirvió o proporcionó. Es decir, la demanda mayoritaria es la descarga. Esa demanda estaba siendo diseñada para . Dicho esto, a menudo o la mayoría de las tecnologías tienen una frecuencia o rango contiguo para cargar y uno para descargar … están separados y los rangos asignados son finitos. La capacidad de carga es una frecuencia más baja, en muchos casos, además de ser un rango más pequeño de frecuencias … para un ancho de banda total mucho menor disponible. La teoría es que el transmisor en el lado del “usuario final” (cliente) es más débil o más barato que el transmisor en el extremo del proveedor. Es decir, usan frecuencias más altas y usted usa frecuencias más bajas, como regla general. Eso garantiza mejor que puedan escuchar su señal, para completar el circuito “bidireccional” en cuestión. La mayoría de estas redes son un “medio compartido”, mientras que al menos la señal aguas abajo es “transmitida” y la “división de tiempo” es un método utilizado para la multiplexación … que tiene múltiples usuarios en un “dominio de banda ancha” o espectro de ancho de banda compartido. Esto también es más eficiente, en términos de maximizar el recurso (ancho de banda).

La tecnología efectivamente “evolucionó” de esta manera. Tiene más sentido a medida que comprende las tecnologías y la historia de las telecomunicaciones. La fibra ayuda a mitigar muchos de estos problemas de ingeniería, relacionados con la multiplexación y / o el ancho de banda compartido o un medio compartido y transmisores de nodos remotos, y el rango general de dicho medio y transmisores.

La respuesta simple a esto es que así es como los servicios están diseñados para usuarios residenciales.

Los usuarios residenciales tienen muchas más probabilidades de ser consumidores netos de datos en un orden de magnitud o más. Todas las solicitudes, las cargas de instagram y los correos electrónicos que envía a Internet se ven reducidos por los medios que transmite y los archivos que descarga. Como resultado, su proveedor de Internet generalmente asignará más ancho de banda disponible a las descargas que a las cargas.

Este caso está demostrado por dos estándares para Internet de banda ancha a través de cable de par trenzado (teléfono). Uno se llama ADSL (La “A” significa asimétrica, donde hay mayor ancho de banda asignado en una dirección que en la otra). El otro se llama SDSL, donde hay un ancho de banda igual en ambas direcciones. ADSL siempre ha sido mucho más común, simplemente porque es mucho más apropiado para las necesidades de los usuarios típicos.

El ancho de banda en las líneas telefónicas es limitado, y la velocidad está directamente relacionada con el ancho de banda: se diseñaron originalmente para la transmisión de voz de banda estrecha. Si usted es un usuario normal de Internet y no ejecuta un servidor, descargará muchos más datos de los que envíe. Abrir una página web, por ejemplo, significa que envía una breve solicitud a un servidor remoto. El servidor responde enviando una página llena de gráficos o incluso video. Por lo tanto, tiene sentido dar mucho más del ancho de banda disponible para descargar que cargar. Las personas que ejecutan servidores a menudo pagan una prima para tener tasas de carga y descarga iguales. Es un problema menor con los medios más modernos, como la fibra óptica, que proporcionan anchos de banda mucho más grandes que los cables telefónicos.

Las empresas de telecomunicaciones suponen que los consumidores necesitan más velocidad de descarga que carga y reducen el ancho de banda. También impide que las personas alojen servidores en conexiones domésticas, lo que considero un incentivo perverso para evitar que las personas usen sus computadoras correctamente en una red.

Las conexiones simétricas están disponibles y se utilizan para cualquier aplicación en la que intervienen servidores o cargar archivos grandes. Para un usuario profesional de computadoras, la velocidad de carga es tan importante, si no más, que la velocidad de descarga.

A2A:

La mayoría de las respuestas son buenas, sin embargo, el cable tiene sus propias especificaciones, que son más un requisito físico.

Entonces, las frecuencias típicas aguas arriba para aguas arriba son 5 mhz – 40 (a veces 42) mhz. los canales ascendentes para DOCSIS también tienen un ancho de 3.2 o 6.4, dependiendo de la modulación utilizada. Como puede ver, esta es una banda muy limitada que puede usar y esta banda también es utilizada por otras cosas dependiendo del mercado, como la comunicación del decodificador. Obtener 4 de ellos en 6.4 es un gran desafío. También tienes que competir con la interferencia en este rango inferior.

El flujo descendente siempre es de 6 mhz (8 en Europa, porque tienen que ser especiales), pero el espectro puede ir de 200 a 1700 dependiendo del tipo de nodo. En esto pones tu video, VOD y HSI. Se llena pero tienes mucho más espacio para meter todo.

El próximo gran impulso es lograr que se usen 5–85 para el flujo ascendente, luego 5–200 para la hoja de ruta D3.1. A un costo significativo, tenga en cuenta.

Recientemente obtuvieron DOCSIS simétrico, pero desde el punto de vista del consumidor no tiene mucho sentido, ya que la mayoría del tráfico es pull y no push.

Esto se debe a que generalmente estamos descargando información en lugar de cargar información, por lo que cuando los ingenieros diseñan las redes, están pensando en cómo mejorar los recursos de la red.

Rodrigo Andres Cuesta Hernandez