¿Tendría sentido seguir por Broadwell-E o Kaby Lake en lugar de Ryzen por una computadora multipropósito en mi caso?

Llamarlo años de fallas de hardware está lejos de ser una declaración correcta.

Por supuesto. Comparar la arquitectura Piledriver de cinco años con Broadwell de 3 años de Intel no va a comparar la competencia directa. Simplemente debido al hecho de que la línea de CPU de Intel se había lanzado en una fecha posterior, y AMD realmente no estaba compitiendo aquí como tal, sino que solo terminaría dando a las personas una mala imagen de lo que AMD es capaz de hacer.

En cuanto a Ryzen: los puntos de referencia hablan por sí mismos. Los procesadores de la serie Ryzen 7 tienen verdaderos 8 núcleos, con soporte para subprocesos múltiples.
Estas CPU se vinculan constantemente e incluso superan a la mayoría de los i7 en puntos de referencia directos. A pesar de que casi nada queda optimizado para ejecutarse en Ryzen mientras escribo esto.

El Ryzen es más que perfecto para las tareas que mencionas aquí.

La serie Ryzen 7 es probablemente el mejor conjunto de procesadores para la transmisión y codificación con sus ocho núcleos verdaderos y no te defraudará.

(Además, ¿se da cuenta de que AMD fue el primero en incorporar núcleos duales reales en un dado, y fueron los que inventaron la verdadera arquitectura de 64 bits? La gente le da a AMD una credibilidad muy baja debido a lo mal que falló la excavadora. Eso dejó un mal sabor en boca de todos. Pero para empezar, nunca tuvo la intención de competir con la línea Haswell / broadwell. Hizo lo que tenía que hacer: derrotar principalmente la serie core 2 ofrecida por Intel en ese momento. Iirc, un procesador, de una línea inferior Los gustos del FX4300 supera incluso al mejor Core 2 extreme hasta el día de hoy).

Muy bien, lo primero que voy a decir es que se hará eco de casi todos los demás:

  • Su caso de uso identifica a AMD como el procesador superior; Intel puede y lo igualará, pero costará más.

Y ahora voy a responder su pregunta dentro de sus propios parámetros.

Espera 6 meses. ¿Quieres comprar Intel para hardware confiable? No tengo ningún problema, hice lo mismo hace poco, compré un procesador Kaby por las mismas razones, y también me encantan.

¿Por qué esperar entonces? Listo para lanzarse (¿quiero decir septiembre? Sin embargo, eso está fuera de mi alcance) tarde Q3 / principios Q4 es la línea Skylake-X con arquitectura Intels 14nm, hasta 10 núcleos físicos por procesador (con subprocesamiento múltiple; 20 hilos); se incluye con el nuevo conjunto de chips de la familia de la serie X que aumentará los carriles PCI disponibles y admitirá RAM DDR4 (aunque creo que Broadwell-E también lo hace).

Si lo necesitas absolutamente ahora? Sinceramente, hablaría con sus compañeros en lugar de con internet; sin embargo , personalmente me equivocaría hacia Broadwell-E para una compra a largo plazo, o Kaby para una compra a corto plazo con la intención de comprar un sistema completamente nuevo por qué se lanza Sky-X.

¿Qué hay de Kabylake-X? Lanzando al mismo tiempo tenemos a la familia Kaby-X; Estos no están destinados a reemplazar a la familia Broad-E, sino que están dirigidos a usuarios de energía doméstica , con nada más alto que un quad-core.

Espero haber ayudado, un rápido google en el lanzamiento de Kaby-X debería mostrar todos los detalles relevantes (Intel lo ha anunciado oficialmente) si está dispuesto a esperar, lamento no tener mucho que aportar más allá de eso.

Ryzen tiene valor y el mercado recomendado es gente que quiere jugar con un presupuesto limitado. Es por eso que son competitivos y quieren vencer a Intel. Si tiene un presupuesto limitado, elija el 1700 para realizar múltiples tareas. Aparte de eso, Intel ni siquiera será vencido. AMD no está tratando de vencer a AMD pero tiene un mejor valor. ¿Crees que 8 núcleos serán suficientes para tu carga de trabajo? Opta por Ryzen, si no, entonces prepárate para pagar más de un grand por el mejor chip Intel, el 6950X. Si yo fuera tú, solo busca un Xeon barato si quieres, sin embargo, si quieres ir por Ryzen, lo haría por el 1700. El mejor valor.

Acabo de recibir un Ryzen 1700x y no he tenido nada malo excepto la memoria, que parece haberse solucionado en la última actualización del BIOS.

Mi padre recibió un i7-6950x en febrero, cuando lo obtuvo solo tenía 96 GB de los 128 GB detectados, luego 64 GB. Reemplazamos la memoria y la placa base (memoria de una marca diferente) y funcionó después de eso.

Creo que debería obtener el Ryzen y ahorrar el dinero para otra cosa en su configuración, pero depende de usted, pero he tenido más problemas con Broadwell-r que los cerca de 3 años usando una GPU AMD y las dos semanas usando Ryzen

por lo que sé, en 2005 AMD obligó a Intel a adoptar la tecnología de AMD y luego AMD fue genial.

Ryzen es un gran procesador, muchas personas lo compraron y lo están usando,

en cuanto a fallas de hardware, he visto que Intel me falló hace poco.

así que si quieres gastar más dinero dos veces más, ve por Intel o elige amd.