¿Cuál es la desventaja de tener un ancho de banda de 160mhz en wifi?

Hmm pregunta interesante !!

  1. No habrá disponibilidad de canales que no se superpongan en absoluto. Si observa la imagen a continuación, en EE. UU. Solo hay un espectro de canales enlazados disponible para la operación. En Europa, podemos tener un máximo de 2 canales unidos.

  1. Con la cantidad reducida de canal no superpuesto, si hay alguna interferencia, ¿cómo funcionarían los algoritmos de gestión de interferencia? Si llega alguna señal de radar, ¿qué haría el AP? ¿Apagar sus radios y no proporcionar servicio de WLAN?
    Anteriormente con 80Mhz teníamos muchos espectros de canales unidos (como (36,40,44,48), (44,48,52,56), (52,56,60,64) + todos aquellos en más de 100 Mhz). Por lo tanto, una señal de radar detectada por el AP activaría los algoritmos de asignación de canal dinámico y DFS y haría que el AP cambiara a otros espectros de canal que tienen menos interferencia y un buen QBSS. Pero con el 11ac wave2 solo podemos tener esto (36-64Mhz). Aparte de eso en EE. UU., No estamos legalmente autorizados a canalizar pares.

No estoy seguro de si alguien de mi equipo trabajó en este escenario. Probablemente, el AP desasociará a los clientes y enviará una actualización de cambio de canal. (La interrupción del servicio es un caso obligatorio en este escenario).