¿Cuáles son las principales defensas entre el puente y el enrutador cuando se conecta a subredes?

Tome un dispositivo con n puertos.

Si este dispositivo es un puente, los datos que ingresan en cualquier puerto se enviarán a cualquier otro puerto del dispositivo. Un puente puede verse como un dispositivo de capa 1.

Si el dispositivo es un enrutador, los datos que ingresan en un puerto determinado generalmente se enviarán a otro puerto exactamente. Un enrutador puede verse como un dispositivo de capa 3.

Hay un dispositivo que tiene capacidades que se encuentran entre estos dos, y que se llama un interruptor, que es un dispositivo de capa 2. Como se puede adivinar, el conmutador de capa 2 es más inteligente que un puente, pero no tan inteligente como un enrutador.

La diferencia entre un conmutador y un enrutador es que el conmutador aprende qué dispositivos están conectados en cada puerto al escuchar el tráfico en los puertos individuales, en función de las direcciones MAC, mientras que el enrutador recibe instrucciones explícitas, basadas en IP direcciones.

Esta debe ser una pregunta de prueba ya que es una tecnología tan antigua que ya no se usa. Los puentes hacen exactamente lo que el nombre implica: se conectan de una subred a la otra convirtiéndolo en un dominio de difusión. El puente opera en la capa 2 del modelo OSI, la única ventaja de un puente es que segrega un dominio de colisión. Un enrutador funciona en la capa 3 del modelo OSI y romperá un dominio de difusión.

Para resumir, la capa 1 es Hub: repetirá cualquier señal, no hay inteligencia, también puede llamarse un repetidor.

La capa 2 funciona con direcciones MAC

Layer 3 funciona con direcciones IP

Un puente opera en la capa 2 (Ethernet).

Un enrutador funciona en la capa 3 (TCP / IP).

Las subredes IP siempre deben conectarse entre sí a través de un enrutador. Un puente hace que todos operen en la misma red, lo que causará numerosos problemas (como no poder conectarse de manera confiable a la red de capa 3 correcta).