En un nivel alto, la razón es bastante simple. Porque no es fundamental para su negocio y no tiene sentido financiero. Vamos a desglosarlo.
Amazon y Microsoft están en el negocio de la infraestructura en la nube, proporcionando tanto IaaS (Infraestructura como servicio) como PaaS (Plataforma como servicio). Y en el caso de Microsoft, SaaS (Software-as-a-Service) en forma de Office 365 y Dynamics. Como tal, estas dos compañías han construido las dos plataformas en la nube más grandes del mundo. De hecho, sus infraestructuras en la nube están tan lejos (tamaño y capacidad) de sus rivales más cercanos (IBM y Google) que la industria acuñó un nuevo término para describirlos; nubes hiperescala. Pero lo importante aquí es que las plataformas en la nube son fundamentales para sus negocios, por lo que las inversiones en el desarrollo y las operaciones del centro de datos, así como el desarrollo y la gestión de servicios, son fundamentales para ellos. Y han desarrollado capacidades técnicas y de operaciones significativas para administrarlos.
Google, por otro lado, tiene un modelo de negocio que se beneficia enormemente de operar su propia nube. Pero sus inversiones en infraestructura se han centrado más en garantizar la calidad de servicio (QoS) y el control de su IT / OT que en ser un proveedor de IaaS o PaaS. Para competir con Amazon y Microsoft en esta área, Google necesitaría expandir significativamente su huella global, construir muchos más servicios y capacidades, y agregar competencia en la gestión de cuentas y QoS de la industria y la empresa. Ninguno de los cuales ayuda a mejorar la rentabilidad de su negocio principal, la búsqueda. Dicho esto, Google probablemente quiera diversificarse y ha dicho que desean competir de manera más agresiva y eficiente en la nube. Así que esto parece un desafío que pretenden abordar Y esto tiene sentido dado que ven a Amazon como un competidor importante que cruza sus líneas de negocio.
- ¿Cuáles son las ventajas de las listas de correo de computación en la nube?
- Quiero desarrollar mi carrera en computación en la nube, entonces, ¿cuáles serían sus requisitos previos y cualquier curso al que deba asistir?
- ¿Por qué la ubicación geográfica del centro de datos es un factor importante al elegir proveedores de servicios en la nube?
- ¿Qué tan bien funciona DB2 en Linux en entornos de nube como Azure y AWS?
- ¿'The Cloud' desaparecerá alguna vez con todos los datos que contiene?
Esto nos lleva a su pregunta sobre Facebook, que opera algunos de sus propios centros de datos y se ha unido al Open Compute Project para colaborar en la computación abierta y escalable. Pero su misión es similar a Google. Facebook se enfoca en QoS y administra sus propias operaciones, incluido el cálculo para el gráfico de datos de Facebook. Facebook prácticamente no tiene infraestructura de servicio para proporcionar capacidades de IaaS o PaaS, y carece de credibilidad o capacidad en los servicios de empresa a empresa y en la administración de cuentas. Intentar competir en este espacio sería una gran desviación de su negocio principal y les costaría tanto dinero que su negocio principal y su base de clientes sufrirían.
Cuando las empresas eligen ingresar a nuevos mercados, lo hacen con cuidado. Quieren que estas inversiones agreguen valor en sus negocios actuales y las posicionen para capturar nuevas fuentes de ingresos. Pero también deben asegurarse de que puedan diferenciarse y competir de manera efectiva. Y para Facebook, convertirse en un proveedor de plataforma en la nube es una distracción que no tiene sentido.
