¿La Canon 60D sigue siendo una buena cámara?

Si. La principal diferencia entre este y las cámaras más nuevas es el procesador de imagen y las características. Los procesadores de imágenes son una actualización menor (discutible), y las características más nuevas son principalmente marketing o eficiencia de la automatización. Las características de las cámaras más nuevas que la 60D tienden a ser relativamente insignificantes: la 60D funciona lo suficientemente bien para cualquier persona con suficientes habilidades fotográficas, y cualquier inconveniente puede [en su mayoría] compensarse pirateándolo con Magic Lantern o utilizando técnicas y herramientas alternativas. Por ejemplo, si una cámara más nueva hace HDR automático, la 60D puede ser hackeada o puedes hacer HDR manual; o si una cámara más nueva tiene un temporizador, puede usar un intervalo de $ 12.

Por supuesto, el número de puntos de enfoque automático, el tamaño del sensor y características similares podrían proporcionar una ventaja significativa. Manzanas a manzanas, esas no están en el mismo ámbito de comparación.

La 60D sigue siendo una buena cámara y seguirá siendo buena durante varios años.

Como de costumbre, la habilidad del vidrio y el fotógrafo hacen más diferencia que el cuerpo de la cámara .

A partir de 2016–2017, aunque no tengo uno, todavía uso ocasionalmente 60D en sesión de fotos cuando el cliente me pide que use una cámara en particular por una razón u otra.

Todavía es una cámara muy capaz y puede producir la imagen que se necesita para el proyecto.

En lo que respecta a Canon DSLR, para la fotografía fija, muchas de las cámaras que son DigicII o posteriores todavía son capaces y pueden producir imágenes aceptables, especialmente en la configuración de estudio. Aunque no son versátiles, ya que la cámara y el fotógrafo de hoy en día siguen utilizando estas cámaras, lo hacen en gran medida por su elección artística (o podría ser financiera) que por razones prácticas, ya que se comportaron de manera diferente a Digic de generación posterior … debido a la diferencia de firmware del SO y las tecnologías de sensores.

Y las cámaras DSLR Digic III son típicamente capaces de entregar resultados aún aceptables para muchas aplicaciones actuales, aunque el alto rendimiento ISO y el rendimiento AF son anticuados y carecen de video HD.

Digic 4 y más allá de la cámara pueden manejar muchas tareas, y aún se pueden usar para muchas tareas que la gente espera de una DSLR. Se realizaron mejoras significativas en el alto rendimiento ISO y se agregó la capacidad de video.

Y cualquier cámara que tenga Digic4 (60D caer aquí) o posterior tiene capacidad de video 1080p, por lo que si está buscando grabar video, ciertamente puede hacerlo con esta cámara.

En comparación con la cámara de generación posterior, su alto rendimiento ISO es limitado. Pero todavía es una cámara muy capaz, y todavía tiene muchas aplicaciones prácticas.

Todo lo que necesitas son pocas lentes buenas para acompañarlo.

Canon 60D es una cámara increíble!
He tenido uno durante los últimos 5 años … tomé más de 60,000 imágenes. ¡Todavía funciona como nuevo! Incluso después de 5 años tiene una duración de batería increíble.

Si desea ver algunas imágenes de muestra de esta cámara, visite mi blog. La mayoría de las imágenes han sido tomadas con Canon 60D. También escribo los metadatos de mis imágenes en la publicación de mi blog para que pueda ver qué lentes y otras configuraciones que usé para mis imágenes.

La Canon 60D es una muy buena cámara. Tiene un sensor CMOS APS-C de 18mp. Tiene grandes capacidades ISO. Disparo continuo rápido, video de 1080, en cámara sin procesar, muchos modos de sujeto, en filtros de cámara y una pantalla inclinable. Sé que hay mucho más, pero si lo anterior no es suficiente, no sé qué es.

Conozco algunos tiradores profesionales que usan esta cámara como arma principal o como copia de seguridad.

Que te diviertas

No hay malas cámaras modernas hoy en día. La 60D es una buena cámara en su momento y muchos la han usado para video. Dependiendo de sus necesidades, si no dispara a alta iso o necesita funciones de video 4k, entonces todavía es una buena opción.

Creo que por su rango de precios sigue siendo una opción sólida, sin embargo, ¡ahora hay teléfonos inteligentes con cámara que pueden producir casi la misma calidad!

Gracias,

Trudy