¿Es la instalación de cámaras de vigilancia la mejor manera de proporcionar seguridad, o es una violación de la privacidad que no cumpliría lo que promete?

Realmente no existe una única “mejor manera” de proporcionar seguridad.
La seguridad de una instalación suele ser un enfoque medido y en capas, basado en una evaluación seria de la amenaza y luego teniendo en cuenta los problemas presupuestarios y ambientales.
Las cámaras per se, no “brindan seguridad”. Simplemente extienden la vigilancia y detección visual y también pueden registrar lo que sucedió con fines probatorios.
¿Es eso una amenaza a la privacidad? Supongo que depende de lo que ellos también vean. Si desea ver una valla perimetral y eso también resulta en apuntar su cámara a la ventana del baño de alguien, entonces es posible que desee reconsiderarlo. Del mismo modo, no desea que su cámara apunte al sol naciente o al sol poniente.
¿Quieres una buena barrera perimetral impenetrable? ¿Utiliza una cerca de barra de acero con alambre de púas en la parte superior? ¿O es mejor un buen seto grueso de espinas realmente desagradables? Depende de a quién intentes mantener dentro o fuera.
¿Quiere “saber” si alguien está tratando de penetrar esa barrera, luego use una combinación de CCTV con análisis de movimiento de video o use cerca sísmica o sensores de tierra.
El problema con la seguridad es que cualquiera que haya tenido un corte clave “piensa” que sabe todo sobre seguridad, lamentablemente, en realidad es una profesión mucho más estructurada y científica que eso, suponiendo que desea un resultado serio.