¿Cuál es la diferencia entre un conmutador de capa 3 y un enrutador?

Un “conmutador de capa 3” es comercializado para un dispositivo que combina un conmutador y un enrutador. “Conmutación de capa 3” es simplemente un término nuevo para “enrutamiento”.

Más prácticamente, un conmutador L3 es un enrutador que tiene muchas interfaces Ethernet. La funcionalidad de enrutamiento en un conmutador L3 suele ser bastante limitada en comparación con los dispositivos que realmente se venden como un “enrutador” (por ejemplo, puede que no haya soporte para BGP, o el conmutador L3 puede no tener ninguna TCAM para el enrutamiento a velocidad de cable, o no tener o capacidad limitada para hacer enrutamiento basado en políticas), y tales dispositivos generalmente solo admiten Ethernet; no podrá terminar una conexión SONET, OC-n o T-1 / T-3 directamente en un conmutador L3. Para eso, necesitas un enrutador.

Es probable que los dispositivos vendidos como enrutadores en estos días tengan soporte para otras tecnologías implementadas a menudo en el borde: NAT, firewall, tunelización, IPSec. Estas tecnologías rara vez se implementan en conmutadores L3. Pero ninguna de estas tecnologías es inherente a ser un “enrutador”.

Solía ​​ser que un “enrutador” era solo un enrutador; lo que sucedió es que el enrutador de borde se ha fusionado parcialmente con el firewall, el concentrador VPN y otros dispositivos “de borde” (y todavía se llama “enrutador”), mientras que el enrutador de núcleo de red se ha fusionado parcialmente con el interruptor de núcleo de red (y ahora se llama “interruptor de capa 3”).

En general, los conmutadores de capa 3 son más rápidos que los enrutadores, pero generalmente carecen de algunas de las funcionalidades avanzadas de los enrutadores.

Específicamente, un enrutador es un dispositivo que enruta los paquetes a su destino. Lo que esto significa es que un enrutador analiza la dirección de destino de la capa 3 de cada paquete y diseña el mejor próximo salto para él. Este proceso lleva tiempo y, por lo tanto, cada paquete encuentra algún retraso debido a esto.

Por otro lado, en un conmutador de Capa 3, cada vez que una tabla de enrutamiento busca un destino específico, se realiza una entrada de caché en una memoria rápida. Esta entrada de caché contiene el par origen-destino y la dirección del siguiente salto. Una vez que esta entrada de caché está en su lugar, el siguiente paquete con el mismo par de origen y destino no tiene que pasar por todo el proceso de búsqueda en la tabla de enrutamiento. La información del siguiente salto se recoge directamente del caché. Es por eso que se llama ruta una vez que cambian muchos. De esta manera, un conmutador de Capa 3 puede enrutar paquetes mucho más rápido que el enrutador.

Habiendo explicado el mecanismo de un enrutador y un conmutador de Capa 3, permítame decirle también que el enrutador tiene alguna funcionalidad de enrutamiento avanzada, de la que carecen los conmutadores de Capa 3. Los conmutadores de capa 3 se utilizan principalmente en el entorno LAN, donde necesita enrutamiento. Los enrutadores se utilizan en el entorno WAN. En estos días, muchas personas han comenzado a usar conmutadores de capa 3 en un entorno WAN, como MPLS.

Para más información visite:

https://www.electrikals.com/

En pocas palabras, realizan la misma función, pero cada uno tiene ventajas y desventajas en cuanto a limitaciones y, por lo tanto, dónde deben implementarse en una red.

Un switch de capa 3 puede enrutar paquetes a velocidad de línea en cada interfaz de ethernet. La capacidad de enrutamiento agregado de dicho dispositivo puede ser algo asombrosa. Dicho esto, generalmente no pueden manejar más de las rutas IPv4 de 16K-32K. Esto es más que suficiente para manejar la cantidad de rutas que vería incluso en la red de un ISP grande, pero es menos del 10% del tamaño actual de la tabla de enrutamiento IPv4 completa.

Un enrutador de capa 3 generalmente tendrá muy pocas interfaces, tendrá otras opciones de interfaz WAN (como ATM, etc.), podrá manejar millones de rutas activas e implementar otras funciones de enrutamiento más avanzadas. La capacidad de enrutamiento agregado en todos los enrutadores de empresas y operadores más grandes será mucho menor que un conmutador L3.

Dado lo anterior, trato de acercar la capa 3 a los dispositivos del cliente lo más posible. En general, esto significa un conmutador L3 apilable, como el EX4200 como parte superior del dispositivo de bastidor, o que tiene la misma pila que una capa de conmutación de núcleo distribuido. Esto reduce la complejidad L2 de la capa de acceso del cliente, lo que hace que la red sea más confiable y más fácil de administrar.

Tanto el conmutador L3 como el enrutador funcionan en la capa de red de OSI. Hay muchas más diferencias entre un conmutador de capa 3 y un enrutador …
1) El conmutador L3 admite interfaces Ethernet donde, como enrutador, admite Ethernet, DS3, serie, etc.
2) El conmutador L3 no tiene una opción de NAT (privado a público y viceversa) pero un enrutador tiene …
3) El enrutador admite técnicas de encapsulación como GRE, IPSEC e incluso MPLS si se otorgan licencias apropiadas …

Ahora veamos el escenario donde usar qué
Interruptor L3
1) Si necesita conectar sus salas Hub y tomar una decisión L3 y se requieren más interfaces ethernet para la conectividad directa del servidor, entonces puede usar un conmutador.
2) Si necesita conectar sus oficinas internas a través de circuitos l2 por el ISP, puede terminar directamente el enlace en el Switch y configurar el enrutamiento en el mismo.
3) Si necesita más acceso directo y acceso directo, el cambio de comunicación entre planos es la mejor opción.
Enrutador:
1) Si está conectando un ISP directamente para proporcionar Internet, entonces el enrutador es la caja que necesita implementar.
2) Si necesita construir túneles entre sus oficinas (conectando 2 oficinas a través de Internet público de forma segura), entonces necesita un enrutador.
3) Si el ISP dice que puede dar un folleto que no sea de Ethernet (lo cual es muy poco probable), entonces debe ir al enrutador.
4) Si usted es un CE que participa en la configuración MPLS, entonces necesita un enrutador …

Un switch de capa 3 tiene plena capacidad tanto en la capa 2 como en la capa 3. En la capa dos, puede participar en Spanning-Tree, unirse a un dominio VTP, clasificar sus interfaces como Trunking o Access, implementar Port-Security, Port Aggregation, etc.

También toma decisiones de reenvío de capa 2 utilizando su tabla MAC (CAM).

En la capa 3, el conmutador de la capa 3 puede reenviar paquetes entre subredes, aprender dinámicamente rutas utilizando protocolos de enrutamiento comunes (OSPF, RIP, EIGRP, etc.) e implementar muchas otras características utilizadas por los enrutadores (CEF, filtrado de ACL, etc.).

Los enrutadores, por otro lado, carecen de la funcionalidad de conmutación de paquetes empresariales. Pueden recibir y reenviar tramas al siguiente salto; Desencapsulando y encapsulando según sea necesario, sin embargo, no tienen la funcionalidad de capa 2 mencionada anteriormente (Tablas STP, VTP, CAM, Trunking, etc.). En la capa dos, simplemente reenvían al siguiente salto directamente conectado (como se identifica por la tabla de enrutamiento), utilizando la encapsulación de trama Ethernet normal (o posiblemente HDLC sobre enlaces serie PPP).

Los enrutadores de capa 3 son incapaces de tomar las decisiones de reenvío de capa 2 altamente inteligentes que toman los conmutadores de capa 2 y capa 3, utilizando varios protocolos de capa 2. En general, los enrutadores son bastante “tontos” en la capa 2, solo que tienen una funcionalidad mínima.

Layer 3 Switches es una estrategia de marketing justa en el sentido de que es un enrutador sin WAN o interfaces seriales y solo interfaces basadas en Ethernet, pero muchas de ellas.

Además, los conmutadores de capa 3 realizan la conmutación en la capa 3 conservando el mac de origen y destino y conservando el valor TTL del encabezado IP del primer paquete enrutado, por lo que el primer paquete se enruta utilizando la búsqueda de enrutamiento normal, pero después de eso se cambian todos los paquetes .

A diferencia de los enrutadores, los conmutadores de capa 3 no son compatibles con NAT y algunas características de QoS, y también que el reenvío en los enrutadores está basado en software, a diferencia de los conmutadores que tienen reenvío basado en hardware.

El cambio se ha producido históricamente en la capa 2, mientras que el enrutamiento se ha producido históricamente en la capa 3.

En la práctica, no existe un conmutador de Capa 3 fuera del material de marketing preparado por los vendedores; cada proveedor tiene su propia visión de lo que significa “cambio de capa 3”. Un grupo de proveedores usa el término para describir el enrutamiento IP en hardware, mientras que otro grupo lo usa para describir el Protocolo múltiple sobre ATM (MPOA). Los conmutadores de capa 3 son enrutadores rápidos y rápidos que hacen reenvío de capa 3 en hardware.

Si usted mismo tiene la diferencia entre un encabezado de paquete Ethernet y lo compara con un encabezado de paquete TCP, verá la distinción entre la conmutación de Ethernet y el reenvío rápido de TCP al siguiente salto.

El conmutador de capa 3 o el conmutador l3 es capaz de manejar paquetes de capa 3, es decir, paquetes ip y tiene la capacidad de ejecutar protocolos de enrutamiento como ospf, isis, eigrp, rip y bgp. Pero junto con estas capacidades, sigue siendo un conmutador y puede hacer todas las funciones de un conmutador ordinario como vlans, árboles de expansión, apilamiento, canalización de puertos, equilibrio de carga, monitoreo de puertos, etc.

Pero todavía es un conmutador que está diseñado para actuar como un .CPU está diseñado para manejar el tráfico Lan, aunque podemos ejecutar bgp en el conmutador, no hacemos esto porque esto aumentará el uso de la CPU del conmutador ya que ahora tiene que manejar ambos Tráfico LAN y WAN.

El conmutador L3 tiene capacidades limitadas para QOS, túneles (ipsec, gre, DMVPN), NATing y MPLS.

Mientras tanto, los enrutadores tienen acceso limitado o nulo a las tecnologías LAN, como la supervisión de puertos, la seguridad L2 (lista de acceso o filtrado L2), mapas de rutas vlan o vlan. A veces necesitamos instalar un módulo adicional en el enrutador para darle algunas de las capacidades de L2.

El conmutador de hardware inteligente l2 no tiene más puertos en comparación con un enrutador porque está diseñado para LAN central.

• Switch es un dispositivo LAN.
• Utiliza la dirección MAC para la comunicación.
• Solo puede leer la dirección MAC de origen.
• El interruptor admite unidifusión y difusión.
• cambiar mantener la tabla de direcciones mac y la tabla de reenvío.
• el interruptor no tiene NAT.
• El interruptor no es compatible con QoS.

Enrutador

• El enrutador es un dispositivo WAN.
• Utiliza la dirección IP para la comunicación.
• Puede gestionar el tráfico de WAN.
• El enrutador mantiene la tabla de enrutamiento.
• El enrutador admite NAT.
• El enrutador realiza dos tipos de enrutamiento

1. Enrutamiento estatico
2. Enrutamiento dinámico

• El enrutador puede transmitir tráfico.
• Soporte de enrutador QoS.

Leer más: Preparación gratuita de redes informáticas

Los conmutadores de red son dispositivos que controlan el flujo de información a través de la red, permitiendo que las computadoras y otros dispositivos se conecten entre sí. El término “cambio” proviene del hecho de que esto se hace a través de la conmutación de paquetes. Mientras tanto, los enrutadores son dispositivos que unen varias redes. Tienen la capacidad de filtrar y controlar el tráfico entre redes, y también se pueden usar para conectar dispositivos en la misma red. Lo que diferencia a los enrutadores de los conmutadores es que siempre se conectan al menos a dos redes y se encuentran en el punto en el que se conectan estas redes.

Fuente: Routers vs Switches: ¿Cuál es la diferencia?

Tanto los conmutadores como los enrutadores de capa 3 pueden enrutar paquetes a diferentes redes, pero técnicamente no son lo mismo.

Las diferencias son:

1- El enrutador admite diferentes tecnologías (módulos) WAN a diferencia de los conmutadores que no tienen puertos WAN.

2- Los interruptores no son compatibles con algunas características de QoS.

3- Los interruptores no son compatibles con NAT.

4- El reenvío en los conmutadores se realiza en ASIC (Circuitos integrados específicos de la aplicación) que se realiza en hardware en lugar de un software, mientras que el reenvío en enrutadores se realiza en un software.

5.- Los conmutadores son un poco más rápidos que los enrutadores, ya que carecen de muchas tecnologías avanzadas presentes en el enrutador.

Los enrutadores son modulares y le permiten agregar módulos según sus necesidades y los conmutadores L3 no eran modulares anteriormente, los nuevos conmutadores son modulares. La cantidad de módulos compatibles en el conmutador es muy inferior en comparación con los enrutadores Cisco.

Los conmutadores no pueden conectarse a los enlaces tradicionales E1 y T1, los enrutadores admiten muchos servicios que los conmutadores no pueden hacer por telefonía, seguridad

Los enrutadores tienen una mayor capacidad de enrutamiento,

La única diferencia es la terminología de marketing. Funcionalmente, son idénticos.

El conmutador de capa 3 tiene soporte de enrutamiento integrado, puede decir que tiene un enrutador dentro.

Y lo más importante es que el conmutador de capa 3 es más confiable y más rápido que el conmutador de capa 2 y una red de enrutador.

También puede acceder de forma remota y muchas otras capacidades que tiene.

El interruptor de capa 3 es un término de marketing.

Es un enrutador con solo interfaces ethernet (no WAN). También tiene una función de conmutación. ¡Lo que lo convierte en un enrutador y un conmutador!

La capa 3 significa que admite direccionamiento lógico y enrutamiento. Entonces, técnicamente, es un enrutador.

Es solo un término en el que el conmutador es compatible con IP y puede enrutar el tráfico mediante IP.

A continuación se muestra el enlace para su respuesta.

Diferencia: Router Vs Layer 3 Switch

Vea la respuesta de Marco Guardigli a Tengo un verdadero desafío para comprender los interruptores L2 y L3. Entiendo que los conmutadores L3 son como enrutadores pero con hardware para ayudar a descargar la carga de la CPU, pero si los conmutadores L3 son como enrutadores, ¿por qué hay una diferenciación entre los dos? respuesta mía a una pregunta relacionada.