¿Qué tan fuertes son los centros de datos de Google, Amazon AWS y Microsoft Azure en los Estados Unidos, y pueden sobrevivir de los ataques con bombas nucleares?

Un centro de datos individual puede no sobrevivir. Sin embargo, las aplicaciones implementadas en estas infraestructuras sobrevivirán si se diseñan teniendo en cuenta la tolerancia a fallas. AWS (podría ser otro que IaaS también proporciona) proporciona servicios para permitirle diseñar de esa manera. Concluyo con base en las siguientes declaraciones de la documentación de AWS Infraestructura global

De la documentación de AWS:

La infraestructura de la nube de AWS se basa en regiones y zonas de disponibilidad (“AZ”). Una región es una ubicación física en el mundo donde tenemos múltiples zonas de disponibilidad. Las zonas de disponibilidad consisten en uno o más centros de datos discretos, cada uno con alimentación redundante, redes y conectividad, alojados en instalaciones separadas. Estas zonas de disponibilidad le ofrecen la capacidad de operar aplicaciones de producción y bases de datos que están más disponibles, son tolerantes a fallas y escalables de lo que sería posible desde un solo centro de datos. AWS Cloud opera 44 zonas de disponibilidad en 16 regiones geográficas de todo el mundo.

También establece que

Además de replicar aplicaciones y datos en múltiples centros de datos en la misma Región utilizando Zonas de Disponibilidad, también puede optar por aumentar aún más la redundancia y la tolerancia a fallas replicando datos entre Regiones geográficas. Puede hacerlo utilizando redes privadas de alta velocidad y conexiones públicas de Internet para proporcionar una capa adicional de continuidad comercial o para proporcionar acceso de baja latencia en todo el mundo.

Los centros de datos no están directamente reforzados contra el ataque nuclear directo, pero hay varias otras formas en que protegen contra tal evento. Primero, generalmente están en el medio de la nada y tienen su propio poder. Un ataque tendría que apuntar específicamente al centro de datos. En segundo lugar, todos los servicios y datos importantes se almacenan y operan desde múltiples centros de datos, por lo que un ataque tendría que afectar múltiples ubicaciones. Tercero, donde la ley no lo impide, replicamos datos y servicios a múltiples países. Por lo tanto, se necesitarían ataques nucleares (o convencionales) en múltiples ubicaciones en varios países para dejar fuera de línea a Google, Microsoft o Amazon. Y si eso sucede, todos tenemos mayores problemas.

Si y no. Un centro de datos determinado no puede sobrevivir a una bomba nuclear, pero los datos importantes en un centro de datos determinado se replican en otro centro de datos. Hay muchas excepciones, pero esto es cierto para cualquier dato que almacene en almacenamiento redundante con los principales jugadores. Por supuesto, si corta esquinas para ahorrar dinero o se implementa mal, puede tener todos sus datos en una región. (En la defensa de muchas empresas, en realidad no necesitan pagar por ese nivel de protección y tienen copias de seguridad redundantes).

No, porque ¿cuál sería el punto? Después de una guerra nuclear, casi nadie tendrá energía eléctrica y la mayor parte de la infraestructura también será destruida. Grandes franjas de los Estados Unidos y otras partes del mundo estarán en ruinas. La civilización tal como la conocemos dejará de existir.