¿Qué DSLR de gama media es buena para imágenes fijas?

Como han dicho los demás, casi todos.

En su mayor parte, la línea de cámaras réflex digitales de Canon no hizo lo que cabría esperar y paralizó el extremo inferior de la línea en términos de calidad de imagen. Ok, ocasionalmente había modelos de muy, muy bajo nivel que usaban un sensor de imagen más barato, pero tenía cámaras APS-C de nivel de entrada, de rango medio y profesionales en varias generaciones, todas usando el mismo sensor de 18 megapíxeles cuando tenía mi EOS 60D. Y piense que es lo mismo para los modelos más nuevos que se han movido a 24 megapíxeles. Creo que Nikon tiene una mentalidad similar: la mayoría de las veces paga por funciones, al menos hasta cierto punto, cuando compra un modelo de gama alta. Saben que está comprando un sistema, pero si esa primera cámara réflex del consumidor lo molesta, tal vez esté buscando otro lugar cuando sea hora de actualizar.

No puedo decir que haya un énfasis específico en la fotografía fija o la filmación de video en estas DSLR convencionales. No creo que puedas equivocarte ni con Nikon ni con Canon. Dado que esto ya está bien cubierto, no voy a entrar en más detalles … si está configurado en una DSLR, puede comprar cualquier modelo nuevo o incluso reciente y tendrá todo lo que necesita, técnicamente, para obtener los beneficios de Una cámara con sistema de sensor grande.

Por eso, es una buena idea echarles un vistazo y ver qué te gusta. Comprar una cámara de sistema es como casarse … no solo se trata de conseguirlo, sino de toda su familia, para bien o para mal. Por lo tanto, vale la pena entender el tipo de cosas que vende la compañía, las cosas que no están disponibles, su actitud general y la selección de equipo.

Si está dispuesto a mirar también los sistemas sin espejo, tanto Fujifilm como Olympus han estado construyendo cámaras específicamente diseñadas para mejorar la experiencia del fotógrafo. Ofrecen más opciones, incluidas las cámaras que siguen el modelo de diseño DSLR y las que siguen el modelo de diseño Rangefinder.

De hecho, el Fujifilm X-Pro2 tiene un telémetro digitalmente mejorado, así como la pantalla electrónica habitual.

El Olympus Pen-F en realidad no tiene un telémetro, pero tiene ese ambiente. El dial en el frente es para cambiar diferentes tipos de “película”, incluyendo monocromo.

La Fujifilm X-T2 ofrece esa apariencia y sensación de DSLR, pero, por supuesto, más compacta y con un visor electrónico. Hay algo de lógica no solo en mirar a través de la lente, sino también en mirar a través del sensor, cuando tienes una cámara digital. Pero algunas personas favorecerán la vista óptica y la mayor duración de la batería de una DSLR.

Esta es mi cámara de todos los días, la Olympus OM-D E-M5 mark II, que es el modelo de gama media en la línea OM-D. Es más pequeño que cualquier DSLR, pero no demasiado pequeño, en mi humilde opinión. Casi todos los botones son reprogramables. Tiene una estabilización de imagen en el cuerpo que es buena para hasta 5 paradas más o menos … bastante sorprendente, y absolutamente útil para la fotografía fija. El sensor tiene 16 megapíxeles, pero hay un modo de “contrataciones” para tomas de sujetos fijos desde un trípode que ofrece una resolución efectiva de aproximadamente 40 megapíxeles, pero en particular, esa imagen, compuesta de 8 tomas, elimina el mosaico de color Bayer, obteniendo R, G y B para cada píxel.

También tiene algunos modos geniales de larga exposición que son realmente útiles. El modo Live Bulb y Live Time le permite tomar una exposición larga y externa. Solo, obtendrá una actualización periódica de la imagen en progreso en la pantalla, por lo que hay menos conjeturas. Luego está el modo Live Composite. Estableces un tiempo de exposición para esto y dispara esa foto. Luego, todo el tiempo que desee, toma la misma exposición una y otra vez, pero solo agrega luz adicional.

Entonces, por ejemplo, si usa esto para tomar un tiro de fuegos artificiales, obtendrá una exposición gradual del edificio sin sobreexponer el tiro. Es el modo perfecto para pintar con luz, y en realidad permite pintar con luz en luz ambiental sin sobreexposición.

Como dijeron otros, cualquier DSLR moderna servirá.

Lo que necesita para pagar las atenciones son las siguientes.

  1. tipo de sistema de lentes que ofrece una cámara en particular.
  2. tipo de estilo de desarrollo u opción disponible, es decir, Sigma, por ejemplo, solo le permite hacerlo en su software patentado o Fuji, que tiene un problema conocido con un desarrollador RAW externo.
  3. Tipo de accesorio disponible.
  4. Ergonomía (realmente deberías ir a la tienda de cámaras local y sostener la cámara física)
  5. Soporte ofrecido en donde vives. Y si compra en una tienda local que ofrece un mejor soporte, eso es aún mejor.

Para el principiante, lo que realmente cuenta son 4 y 5. Para que pueda navegar por el tipo de lente y accesorio que va a necesitar.

Intenta buscar en Google y encuentra tu tienda local de buena reputación.

Camina hasta allí y habla con su vendedor. Es probable que la mayoría de las tiendas acreditadas identifiquen lo que necesitará correctamente, y también lo ayudarán a aprender mejor que algunas tiendas en línea que podrían ahorrarle unos pocos dólares. Pero debe darse cuenta de la oportunidad de aprendizaje que ofrece la tienda local tiende a ser más valiosa que unos pocos dólares que había ahorrado en línea.

Honestamente, como han dicho otras personas, cualquier DSLR de rango medio será buena para usted. ¿Por qué? Porque en estos días, cualquier DSLR de rango medio irá desde $ 500 a $ 1500.

Entonces, con la tecnología moderna y la carrera entre compañías para superarse entre sí, ese precio le dará un cuerpo excelente, y tal vez incluso algunos lentes incluidos.

Otra cosa que la gente podría decirte que pienses son las lentes. Ya sea que desee ser una persona de Canon o una persona de Nikon y centrarse en la gama de lentes de esa compañía. Pero en realidad no tiene que preocuparse tanto por eso porque hay compañías de lentes que atienden a los cuerpos de todos los grandes fabricantes.

Por ejemplo, soy propietario de Canon pero tengo lentes de Canon, Tamron, Tokina y Sigma. Creo que lo único en lo que realmente debe pensar es si desea obtener una cámara de fotograma completo o una cámara APS-C. Su tema lo determinará.

He escrito una serie de artículos en mi sitio web que hablan sobre lentes y cámaras y equipos adecuados para principiantes y profesionales. Enseño fotografía en la universidad en Japón, por lo que podría ser útil para usted. ¡Buena suerte!

Mi sitio web:

https://livingtherightway.com

Soy dueño de una Nikon D7000. Han pasado 4 meses desde la compra y tengo que decírtelo. Es una de las mejores máquinas que se haya fabricado.

  • Fuertemente construido.
  • El tiempo sellado.
  • Facil de manejar.
  • Pesado por lo tanto estable.
  • Produce imágenes muy bonitas. Sharp y tiene un motor interno que permite que incluso las lentes D utilicen AF.
  • Impresionante calidad de video.
  • Todavía asequible a 36k para el cuerpo.

Su peso podría ponerlo nervioso si no está acostumbrado a manejar réflex digitales. Pero eso también le da estabilidad. Anteriormente poseía una D5100 que es igualmente genial y D7000 es quizás su predecesor más obvio a pesar de que D7k es una cámara vieja.

Un par de fotografías tomadas con mi D7k + 35 mm

El primer de 35 mm es afilado y más fácil de manejar. Siempre esté bien informado antes de su compra. Conozca sus necesidades y deseos precisos.

Gracias.

Hay muchas buenas opciones, y depende en cierta medida de su definición de “rango medio”. En la línea Canon, con la que estoy más familiarizado, podría extenderse desde el extremo superior de la línea Rebelde hasta la 6D Mark II (que compré recientemente), una diferencia de precio de más de $ 1,000 dólares. Uno puede tomar excelentes fotos con cualquiera de esos. Como se señaló anteriormente, las réflex digitales están destinadas principalmente a tomar fotografías.

Además de su presupuesto, su elección dependerá de sus prioridades. Una cámara sólida y versátil es la Canon 80D. Pensé en comprar uno el año pasado, pero decidí esperar un poco y comprar una cámara con sensor de “fotograma completo”.

También hay excelentes opciones en las líneas de Sony y Nikon, y probablemente otras marcas que conozco menos. Cada uno tiene sus pros y sus contras, por lo que su elección depende de cuáles son relevantes para usted.

Si bien solo puedo hablar desde mi propia experiencia al usar cámaras con la marca Nikon y Canon, sospecho que la siguiente oración sonará independientemente de la marca. La respuesta breve, imparcial y más veraz es … ¡Cualquiera de ellos!

Cualquier DSLR de rango medio de los últimos 10 años producirá buenas imágenes fijas. Lo que importa más es la persona que presiona los botones detrás de él.

Por ejemplo, grabé este último diciembre con mi primera réflex digital adecuada, una Canon EOS 400D de segunda mano (AKA Digital Rebel XTi / EOS Kiss Digital X), con un sistema operativo Sigma 18–200 II DC económico y alegre (también de segunda mano) HSM. En total, estos cuestan en la región de £ 200.

Ahora seré el primero en señalar que esto está lejos de ser una GRAN foto, pero creo que es justo llamarla una buena foto. Mi estilo de edición es bastante moderado, ya que trato de evitar crear un aspecto HDR hiperrealista y saturado, pero creo que hace un buen trabajo al capturar las vastas montañas que rodean la pequeña pieza del castillo de Dolbadarn que permanece en el cima de la colina

Desde entonces, me actualicé a una Nikon D5300 y uso una combinación de una ‘ingeniosa cincuenta’ Nikkor 50mm 1.8G, y una nueva lente Sigma 180–200 HSM Contemporary. El cuerpo cuesta £ 300 de segunda mano (con una lente de kit de 18–55) y la lente £ 250 nueva, todavía en el lado bajo del kit de rango medio. Esto fue tomado en un show de club de motor local a mediados de agosto.

De nuevo, no es una GRAN foto, pero creo que al menos se puede llamar ‘buena’.

Como se mencionó, solo puedo hablar de la experiencia de haber usado Nikon y Canon DLSR (no contaré mi Sony RX100 compact aquí). Ambas cámaras que utilicé en estas fotos son / eran modelos de rango medio bajo, si no de nivel de entrada superior, en el momento de su lanzamiento. Ninguno de los dos es particularmente pesado, y Canon y Nikon son increíblemente fáciles e intuitivos de usar.

También fotografié con una Nikon D810 prestada, y hasta hace poco había estado usando una Canon EOS 6D MkII con trabajo, y cambiar entre ellas (a veces tener a Nikon y Canon al cuello al mismo tiempo) nunca ha sido un problema. Las especificaciones en papel de los cuerpos Nikon generalmente superan a los cuerpos Canon por el precio que pagas, pero los buenos lentes Nikon son más caros y más difíciles de conseguir que el canon, especialmente si tienes que descartar los lentes Nikon AF que requieren un motor de enfoque en el cuerpo de cámara, que no todos los cuerpos tienen.

El enfoque automático de Canon, por otro lado, he encontrado que es notablemente mejor que el de Nikon en cada cámara que he usado, y es la razón principal por la que he mantenido el viejo 400D. Es más rápido, más preciso y mucho más intuitivo de usar.

Debido al precio / disponibilidad / calidad de la lente y la facilidad de uso del enfoque automático, si su elección de DSLR de rango medio se reduce a una Nikon o Canon (sí, sé que hay más marcas, vea mi primera oración), lo haría recomiendo comprar una Canon … Aunque compré una Nikon para mí … 😉

Ejem … cualquiera. DSLR es una cosa que produce imágenes fijas en primer lugar.

Canon EOS 700D. Mira el metraje