Gracias por pedirme que responda esto, Igor Kholkin. Como aludió el Usuario-11305664490120409467, muchas medidas biométricas son más adecuadas para la identificación ( alegando que soy quien digo que soy) que para la autenticación ( demostrando que soy quien digo que soy).
Tomemos un ejemplo extremo: reconocimiento facial. Su rostro no es secreto, pero si el reconocimiento facial se generalizara para la autenticación , entonces todos tendríamos que caminar con bolsas sobre nuestras cabezas para evitar que las personas nos roben nuestros rostros. Pero el reconocimiento facial se puede utilizar para mejorar la identificación en los sistemas.
Es más fácil capturar subrepticiamente la cara de alguien que capturar su huella digital o escaneo de la retina, pero de nuevo, eso no cambia el hecho de que las huellas digitales no son, en realidad, secretas. Todo lo que toco tiene mis huellas digitales por todas partes. Es posible levantar esas huellas digitales y usarlas en un ataque de repetición.
- ¿Cuál es la diferencia entre seguridad informática y ciberseguridad?
- ¿Cuál es el mejor y más seguro software antivirus para Linux y Ubuntu?
- ¿Cuál es una buena idea de proyecto de ciberseguridad de mediana escala si estoy interesado en rootkits, seguridad de red y cosas de bajo nivel (C / C ++)?
- ¿Cómo debo proceder para aprender las pruebas de penetración de aplicaciones web?
- ¿El nuevo sistema de preguntas de seguridad de United está informado por las mejores prácticas de la industria?
Para responder a su pregunta directamente, este no es el ámbito de la ciencia ficción. Es posible hoy. Sin embargo, dependiendo del tipo de sensor de huellas digitales (óptico, capacitivo, ultrasonido o térmico), el costo y la dificultad variarán.
Por otro lado, esta es la razón por la cual Touch ID es un autenticador solo local para acceder a los autenticadores reales en iPhone y iPad. Es útil para algunos propósitos muy específicos, pero no es un reemplazo general para la autenticación.
