¿Cuáles son algunas limitaciones de un enfoque bayesiano?

El análisis bayesiano requiere una distribución previa, y a menudo son difíciles de formular. Significa que su análisis es personal para usted, cualquier otra persona que observe los mismos datos tiene que sacar conclusiones personales. Los bayesianos tienen formas de lidiar con estos problemas, pero requieren más esfuerzo que realizar un análisis preempaquetado que no exige introspección y es igual para todos. La pregunta relevante en mi opinión es si el trabajo adicional para un análisis bayesiano mejora la respuesta, y en mi experiencia la respuesta es a veces sí, a veces no.

El análisis bayesiano impone consistencia, lo cual es bueno en principio, pero puede ser muy difícil en la práctica. Muchas técnicas naturales y útiles, como el muestreo, la regularización y el bayesianismo empírico, están prohibidas o justificadas de forma tortuosa.

Mi veredicto general es que si no puede hacer un análisis bayesiano, entonces cualquier análisis no bayesiano que haga probablemente sea incorrecto. Pero si pudiera hacer un análisis bayesiano y elegir métodos de acceso directo en su lugar, en muchos casos ahorrará muchos problemas y, a menudo, obtendrá resultados tan buenos o mejores.

Me considero bayesiano por las razones del párrafo anterior, pero muchos bayesianos no me admitían en el club, ya que a menudo uso métodos ad hoc y empíricos. Un análisis bayesiano es el estándar de oro, pero el oro es caro y los materiales más baratos pueden ser más prácticos a veces.

Bayes parece “ardilla” cuando las probabilidades anteriores son bajas.

En otras palabras, una muestra aleatoria de la población general es desigual para casos raros pero importantes. En otras palabras, los precios estimados serán muy inexactos en esos casos.

Si intenta estratificar sus datos para que los casos raros estén mejor representados, entonces la probabilidad previa es incorrecta.

Bueno, es genial en matemáticas generales, suponiendo una “curva de campana” u otra función de probabilidad en curso:

Inferencia bayesiana – Wikipedia

Pero, por supuesto, a menudo en la vida real este no es siempre el caso, y actualizar estadísticas previas cuando una decisión ya se ha tomado de una forma u otra (una compañía se compra a X + 50% versus, no) no es tan útil … juego terminado. Muchos modelos de curva de campana no son muy útiles para este tipo de análisis.

More Interesting

¿Dónde puedo encontrar excelentes bibliotecas de aprendizaje automático para Java?

¿Cuáles son algunas aplicaciones interesantes de salud personalizada?

¿Qué método de aprendizaje profundo es el más adecuado para PNL?

¿Qué tipos de características se extraen de los archivos de voz utilizando predicción lineal y predicción no lineal?

¿Por qué los nodos en una capa oculta producen resultados diferentes (cuando se basan en las mismas entradas)?

¿Qué sistemas IDS, IPS en Network Security hoy en día son los más adaptables para aprender nuevas amenazas? ¿Hay algún tipo de punto de referencia estándar para medir esto?

¿Cuáles son algunos excelentes boletines semanales de Data Science?

Si la tasa de predicción de un algoritmo de aprendizaje automático mantiene porcentajes bajos (50% a 60%) en un conjunto de datos, ¿cómo puedo mejorar?

¿Cuál es el futuro del aprendizaje de refuerzo profundo? ¿Es una buena idea comenzar un doctorado ahora trabajando en ataques adversos en sistemas RL?

¿Las redes neuronales son solo clasificadores lineales vinculados con no linealidades?

¿Cuál es el tamaño mínimo de corpus para entrenar incrustaciones de palabras?

¿Qué se usa en autos sin conductor, aprendizaje automático o aprendizaje profundo?

¿Qué aplicaciones iOS usan TensorFlow del lado del cliente?

¿Puedes recomendar un gran conjunto de videos de YouTube sobre aprendizaje automático y redes neuronales dirigidas a principiantes?

¿Qué tan útiles son los límites de convergencia en la aplicación práctica del aprendizaje automático?